Справа № 392/2609/25
Провадження № 2/392/713/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В., 
секретар Стець Т.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 25.07.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільний дітей не мають, вже тривалий час проживають окремо, спільного бюджету не ведуть, спільного побуту не мають, шлюб існує формально, тому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.07.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №506.
Про час та місце судового розгляду сторони повідомленні належним чином.
Відповідачем подано заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає. 
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
25.07.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.07.2024, актовий запис № 506. 
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 
Отже, шлюбні відносини між сторонами припинено через різні погляди на життя, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача, а відповідач не заперечує проти його розірвання, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1211,20 гривень, натомість у позовній заяві просить такі витрати залишити за ним. Оскільки позивач вправі розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд та не бажає відшкодовувати понесені ним витрати, а тому понесення таких слід залишити за ним. 
Керуючись статтями 258-259, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.07.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 506 від 25.07.2024.
Судові витрати понесені позивачем ОСОБА_1 у вигляді судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп, віднести за рахунок позивача.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 

Суддя Т.В. Кавун