Справа № 203/6273/26
Провадження № 3/0203/933/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду м. Дніпра Качаленко Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпра (Дніпропетровська), громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не забезпечувала належних умов життя та виховання сина, повторно протягом року, який ходив по вулиці в домашньому халаті та капцях.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що шлюб між нею та батьком дитини розірвано, син деякий час проживав у новій родині батька та, на її думку, вседозволеність вплинула на її відносили з сином, який перестав її слухатися, що призвело до цієї ситуації. Раніше притягалась до відповідальності, після того, як син вистрелив собі в руку. Потім ситуація була більш-менш нормальною, але 14.05.2026 вона не відпустила сина з друзями відпочивати, в результаті чого він залишив будинок, поки вона не бачила, в піжамі. Проживає наразі з батьком, вона не може вплинути на сина. Саме батько дитини ініціює притягнення її до відповідальності, погрожує позбавленням батьківських прав. Через ситуацію з сином не працює, погано себе почуває.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП доведена за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та підтверджена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №955781 від 29.05.2026, що є самостійним доказом у справі, зауважень до якого не внесено, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та в суді, постановою від 09.01.2026 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, письмовими матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Оцінюючи докази в їх сукупності, з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд доходить висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, доведено в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковано.
При застосуванні адміністративного стягнення суд виходить із змісту статті 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 статті 184 КУпАП у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення, що застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. 

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Качаленко