532/1218/26 
3/532/328/2026
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 орган, що видав 5325 31.08.2020, не працюючого, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

24 лютого 2026 року о 10 год. 45 хв. в м. Кобеляки, по вул. Касьяна, Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 не виконував неодноразові законні вимоги поліцейських спрямовану на заборону залишати місце події до оформлення адміністративних матеріалів відповідно ст. 37 ЗУ «Про Національну поліцію» намагався втекти з місця події, вів себе зухвало та нахабно, хапав за формений одяг поліцейських та неодноразові законні вимоги припинити чинити неправомірні дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. 
Відповідно до ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994993 від 24.02.2026, зокрема: рапортом, копією протоколу А3 № 001504 про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП, копією постанови за ч. 1 ст. 126 КУпАП, копією постанови за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією паспорта.
Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 у виді штрафу, визначеному санкцією статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 665,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 40-1, 185, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя