Справа № 682/1136/26
Провадження № 3/682/245/2026 

П О С Т А Н О В А
12 травня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. за участі секретаря судового засідання - Кисельової А.М., з участю прокурора - Левосюк Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративне правопорушення №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026), №682/1137/26 (провадження №3/682/246/2026), №682/1138/26 (провадження №3/682/247/2026) та 682/1139/26 (провадження №3/682/248/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, директора СЛП "Великоскнитське", одруженого, неповнолітніх осіб та осіб похилого віку на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29.04.2026 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративне правопорушення №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026), №682/1137/26 (провадження №3/682/246/2026), №682/1138/26 (провадження №3/682/247/2026) та 682/1139/26 (провадження №3/682/248/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026), №682/1137/26 (провадження №3/682/246/2026), №682/1138/26 (провадження №3/682/247/2026) та 682/1139/26 (провадження №3/682/248/2026) відносно ОСОБА_1 , оскільки вони стосуються однієї особи та їх доцільно розглядати в одному провадженні.
ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026).
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Справи про адміністративні правопорушення №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026), №682/1137/26 (провадження №3/682/246/2026), №682/1138/26 (провадження №3/682/247/2026) та 682/1139/26 (провадження №3/682/248/2026) за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши №682/1136/26 (провадження №3/682/245/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Матвєєва Н.В.