Справа №351/227/26 
Номер провадження №2/351/637/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого судді Калиновського М.М.,
за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею – 0,53 га, що розташована на території (Красноставської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 199249, виданого Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею – 0,27 га, що розташована на території (Красноставської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, що належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 195945, виданого Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року.
За життя, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 
17 грудня 2025 позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що вищезгадані Державні акти видані на ім`я померлої після її смерті.
Право ОСОБА_3 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,53га та 0,27 га, що розташовані на території Красноставської сільської ради підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ІФ від 12.06.1998 року з доданим до нього списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, де під 11 номером числиться ОСОБА_3 .
Станом на сьогоднішній день ніхто крім позивачки не претендує на спадкове майно.
Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 28 від 15.04.1993 р. (далі - Інструкція), яка була чинна на час виготовлення Державного акта на право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею посвідчується державними актами: на право колективної власності на землю; на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, форми яких затверджені Верховною Радою України.
Відповідно до п. 1.5. вищезазначеної Інструкції виготовлення державних актів на право колективної власності на землю, що видаються колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, провадиться після встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за затвердженими проектами роздержавлення і приватизації земель цих сільськогосподарських підприємств і організацій.
Отже, процедура паювання та виготовлення Державного акту передбачала собою низку послідовних етапів, які зайняли тривалий час і у зв`язку із чим, він був виданий після смерті ОСОБА_3 , позивачка не може реалізувати своє право на спадщину, шляхом отримання свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду із даним позовом.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Снятинської міської ради подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника міської ради, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 №199249, виданого 14.02.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №441, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноставської сільської ради.
На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серія Р1 №195945, виданого 14.02.2003 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №137, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноставської сільської ради. 
Згідно Державного акту на право колективної власності Серії ІФ, ВАТ "Вільна Україна" с. Красноставці, Красноставською сільською радою передано у колективну власність 535,2 гектарів землі в межах згідно з планом. В Акті закріплення земельних ділянок за громадянами, які мають право на земельну частку (пай) на території Красноставської сільської ради, ОСОБА_3 числиться під номером 11.
Із долученої до матеріалів справи копії заповіту складеного 16.05.1996 та посвідченого секретарем Красноставської сільської Ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла – ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки № 901 від 17.12.2025 року Першої Снятинської державної нотаріальної контори державного нотаріуса Білокінь К.С., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем на все її майно за заповітом є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає.
Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Білокінь К.С., від 17.12.2025. № 902/02-31, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею – 0,53 га, та 0,27 га що розташовані на території (Красноставської сільської) Снятинскьої міської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, та належали померлій на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 № 199249 та Р1 № 195945 , виданих Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року, оскільки вищезгадані Державні акти на земельні ділянки видані на ім`я померлої після її смерті.
Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.
Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.
За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,53 га та 0,27 га, що розташовані на території (Красноставської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 № 199249 та серії Р1 № 195945 , виданих Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року на ім`я ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею – 0,53 га, що розташована на території (Красноставської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 199249, який виданий Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею – 0,27 га, що розташована на території (Красноставської сільської) Снятинської міської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 195945, який виданий Красноставською сільською радою народних депутатів 14.02.2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ