Справа № 355/1101/26 
Провадження № 3/355/384/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП №1 Броварського РУП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №854730 від 11.05.2026 року вбачається, що 11.05.2026 року о 15:03 годині в АДРЕСА_2 в магазині ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 , будучи на посаді продавця магазину, здійснювала торгівлю тютюнових та алкогольних напоїв без наявних ліцензій на продаж алкогольних та тютюнових виробів, чим порушила вимоги ч. 22 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ст. 164 КУпАП.
Разом з тим із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №854729 від 11.05.2026 року вбачається, що 11.05.2026 року о 15:03 годині в АДРЕСА_2 в магазині ФОП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 , будучи на посаді продавця магазину, здійснювала торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме: безакцизні сигарети «Lucky Strike» - 5 пачок, «Mariboro» – 2 пачки, «Marshal» - 8 пачок та 2л безакцизної горілки в пластиковій пляшці, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/1101/26 провадження №3/355/38/26 зі справою № 355/1100/26, провадження №3/355/383/26 в одне провадження та присвоїти номер№355/1101/26 провадження №3/355/38/26.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №854730 від 11.05.2026р., протокол серії ВАД №854729 від 11.05.2026 року, рапорти працівника поліції, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акт вилучення товару, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів вилучених за протоколами, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, 164 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 156, 164 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , об`єднати адміністративні справи №355/1101/26 провадження №3/355/38/26 зі справою № 355/1100/26, провадження №3/355/383/26 в одне провадження та присвоїти номер№355/1101/26 провадження №3/355/38/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 156, 164 КУпАП та призначити їй стягнення:
- за ч. 1 ст. 156 КУпАП - у вигляді штрафу двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. 
- за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1  основне покарання у виді штрафу однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 665, 60 гривень, на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Вилучені предмети торгівлі, а саме: 
Алкогольні напої горілка «40 градусів» об`ємом по 0,5 л (загальний об`єм 3 л),
« Олександрія» по 0.5 л. (загальний об`єм 8л),
«Пшенична сльоза» з колосом по 0.5л. (загальний об`єм 3,5л),
«Кедр» по 0.5 л. (загальний об`єм 7.5 л),
« Олександрія» по 0.7л. (загальний об`єм 1,400 л,)
« Оксиген» по 0.7л. (загальний об`єм 1,400 л),
« Оксиген» по 0.5 л. (загальний об`єм 0,5л),
« Оксиген» по 0.25л. (загальний об`єм 3 л),
« Оксиген» по 0.37л. (загальний об`єм 0,37л),
« Хлібний Дар» по 0.37 л. (загальний об`єм 1,85 л),
« Хлібний Дар» по 0.5 л. (загальний об`єм 0, 5 л.)
Безакцизна горілка в пластиковій пляшці об`ємом 1.5 л. Та 0.5 л, (загальний об`єм 2 л.),
Безакцизні сигарети марки «Lucky Strike» - 5 пачок,
«Marlboro» - 2 пачки,
« Marshall» - 8 пачок -
загальною кількістю 85 (вісімдесят пчть) одиниць, згідно акту вилучення товару, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Броварського РУП ГУ НП України у Київській області, знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ЧАЛЬЦЕВА