Справа № 598/263/26
провадження № 2/598/338/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"04" травня 2026 р.    Збаразький районний суд 
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Козак Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - 

встановив:
До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.02.2026, до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позивач просить:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором №1639116 від 19.07.2024 у розмірі 107947,48 грн. 
2. Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» 2662,40 грн відшкодування зі сплати судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 липня 2024 між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1639116, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в загальній сумі 18500 грн. Згідно договору факторингу №01.02-18/25 від 30 червня 2025 року, право вимоги за договором №1639116 від 19.07.2024 перейшло до ТзОВ «СВЕА ФІНАНС». Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує та загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» за кредитним договором становить у розмірі 107947,48 грн, які слід стягнути з відповідача.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/263/26. 
16 лютого 2026 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання (а.с.66).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в прохальні частині позовної заяви ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлена. 
Відповідачка не подала до суду відзиву. 
Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 19 липня 2024 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Селфі Кредит» укладено договір №1639116 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 18500 грн, строк кредиту 360 днів. Дані обставини підтверджуються копією договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.07.2024 (а.с.9-13), копією інформаційним повідомлення від споживача фінансових послуг в та копією графіку платежів (а.с.14).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту, ОСОБА_1 за допомогою підпису підтвердила, що отримала та ознайомився із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с.14, 15-16).
ТзОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, а саме: 19.07.2024 здійснив перерахунок грошей у сумі 18500 грн на рахунок платіжної картки ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційним повідомленням ТОВ «Пайтек» (а.с.31).
30 червня 2025 року право вимоги за договором №1639116 про надання споживчого кредиту від 19 липня 2024 року перейшло до ТзОВ «СВЕА ФІНАНС», що підтверджується копією договору факторингу №01.02-18/25 від 30.06.2025 (а.с.32-42), копією акту приймання-передачі Реєстру боржників від 30.06.2025 (а.с.43), копією платіжної інструкції №10109 від 01.07.2025 (а.с.44), витягом з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-18/25 від 30.06.2025 (а.с.47).
Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.
Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що умови договору №1639116 про надання споживчого кредиту від 19 липня 2024 року відповідачем не виконувались належним чином, станом на 30 червня 2025 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 107947,48 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №1639116 про надання споживчого кредиту від 19.07.2024 (а.с.27-30) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. 
Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в користь ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» із відповідача заборгованості за договором №1639116 про надання споживчого кредиту від 19.07.2024 у розмірі 107947,48 грн.
Також відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №134 від 30.01.2026 про сплату позивачем судового збору в розмірі 2662,40 гривень (а.с.8).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, договором №1639116 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19.07.2024, ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280, 281, 282, 283, 289, 352 ЦПК України, суд,- 

ухвалив :
Задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором №1639116 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 19 липня 2024 року в розмірі 107947,48 грн (сто сім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень сорок вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дане рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 04 травня 2026 року. 
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: вул.Іллінська, буд.8, м.Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37616221.
Відповідач:  ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя       Богдан Олещук