Справа № 149/2041/26
Провадження №3/149/710/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого головним інженером ПП "МВБ-Сервіс", одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:
12 травня 2026 року о 11:52 год. в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 74, ОСОБА_1 , будучи на посаді головного інженера ПП "МВБ-Сервіс", видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00020-00397-26 на транспортний засіб ГАЗ-3309, д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме на фотографії загального вигляду задньої частини транспортного засобу 2007 року виготовлення, довжина якого становить більше 6 м, зафіксовано наявність лише 1 ліхтаря заднього ходу, порушивши п. 16 Порядку проведення ОТК, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Крім того, 27 травня 2025 року о 12:26 год. в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 74, ОСОБА_1 , будучи на посаді головного інженера ПП "МВБ-Сервіс", видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00020-00447-26 на транспортний засіб КАМАЗ 5320, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК , а саме в інформації про результати ОТК, протоколі ОТК один з реквізитів містить недостовірні дані, номер кузова транспортного засобу - НОМЕР_3 , який зазначено у протоколі перевірки технічного стану не відповідає номеру кузова транспортного засобу - НОМЕР_4 , який вказано у Єдиному державному реєстрі МВС, порушивши п.п. 12, 18 Порядку проведення ОТК, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, за таких обставин його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 334412 від 03 червня 2026 року, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 14 травня 2026 року, реєстраційною карткою ТЗ, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ з фототаблицями, протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 682758 від 03 червня 2026 року, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 28 травня 2026 року, реєстраційною карткою ТЗ, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ з фототаблицями.
Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень – штраф.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 127, 283, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) .
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: