Суддя Паляничко Д. Г. 
Справа № 644/6632/26 
Провадження № 2-н/644/1725/26 
10.06.2026 

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2026 року м. Харків

Індустріальним районним судом м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г., розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 44907200), в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068), в особі представника Безотосного Олексія Миколайовича, який діє на підставі довіреності в порядку передоручення № 6 від 02.01.2026, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 345,48 грн, що утворилась за період з 01.08.2023 по 30.04.2026, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст. 163 ЦПК України, без порушення правил підсудності, встановлених ст. 162 та 27 ЦПК України. За інформацією з довідки про склад сім`ї Реєстру територіальної громади м. Харкова від 08.06.2026 місце проживання ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова. 
Судом установлено, що підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених ст.165 ЦПК України, немає, отже, відповідно до вимог ч.2 ст.167 та ст.168 ЦПК України, суд вважає за можливе видати судовий наказ. За приписами п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» є оператором газорозподільної системи (надалі за текстом – Оператор ГРМ), що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Харкова та частини Харківської області.
ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» має ліцензію з розподілу природного газу (постанова НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839). 
Суд установив, що ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» надає послуги з розподілу природного газу на підставі укладеного договору муж споживачем та Оператором ГРМ, розробленого та укладеного відповідно до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору, розміщеному на офіційному веб-сайті Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. 
З матеріалів справи, судом установлено, що боржниця дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, що розподіляє ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», за вказаною адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Такої заяви на адресу заявника від боржниці не надходило.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
04.09.2025 набув чинності Закон України № 4434-IX від 14.05.2025 «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України щодо поновлення перебігу позовної давності, яким виключається норма, що зупиняла на час воєнного стану перебіг строку позовної давності, що з 04.09.2025 відновлено. 
З урахуванням викладеного, суд установив, що заявником не пропушено трирічний строк позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу з боржниці за загальний період з 01.08.2023 по 30.04.2026 у сумі 399,21 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржниці слід стягнути судовий збір у сумі 332,80 грн на користь стягувача.
Керуючись ст.141, 160, 161, 163, 167-169, 172 ЦПК України, ст. 257, 526, 610, 611, 625, 633, 634, 641, 642, 901, 903, 905, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, правилами постачання природного газу та нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про судовий збір»,
НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_3 в Філія – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 345,48 грн, що утворилась за період з 01.08.2023 по 30.04.2026.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Харківська міська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_3 в Філія – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) витрати по сплаті судового збору у сумі 332,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки.

Суддя             Д.Г. Паляничко

Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 
Заява про скасування судового наказу розглядається в порядку ст. 171 ЦПК України.
Згідно зі ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності «________»_____________________20____ року

Суддя             Д.Г. Паляничко

Судовий наказ видано «________»______________________________20___ року

Інші відмітки __________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________