Справа № 342/684/26
Провадження № 1-кп/342/151/2026 

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, в залі Городенківського районного суду, кримінальне провадження № 12026096150000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2026 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, розлученої, пенсіонерки, особи із інвалідністю 2 групи, раніше не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 умисно спричинила легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.
29.05.2026 біля 08:00 год. обвинувачена ОСОБА_3 , перебувала за адресою АДРЕСА_1 , та розмовляла із потерпілою ОСОБА_4 .
В ході розмови між ними на грунті раптових неприязних відносин виник словесний конфлікт, який супроводжувався словами нецензурної лайки та образами. Обвинувачена діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілої, нанесла декілька ударів металевою лопатою, яку тримала в лівій руці в область верхніх кінцівок та декілька ударів металевим штирем, який тримала в правій руці в область голови, обличчя, тулуба та нижніх кінцівок. Чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді рваних ран волосистої частини голови, 2-го пальця лівої кисті, правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування, кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних ОСОБА_3 , її захисником ОСОБА_5 , розписки про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального проступку та отримання копії матеріалів дізнання, підписаних ОСОБА_3 , її захисником ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_4 , письмову заяву обвинуваченої ОСОБА_3 , складену в присутності захисника – адвоката ОСОБА_5 та підписаної ним, щодо беззаперечного визнання нею винуватості у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_4 згідна із встановленими під час досудового розслідування обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України, та не заперечила проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та за відсутності всіх учасників розгляду за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні № 12026096150000042, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2026.
Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026096150000042 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості. 
Ухвалою судді від 16.06 2026 року розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026096150000042 від 29.05.2026 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначено до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду. 
Відповідно до частини 4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку - легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої, по місцю проживання вона характеризується добре, не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та наркологічному кабінеті КНП "Городенківська БЛІЛ" Городенківської міської ради, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності,розлучена, на утриманні не має неповнолітніх дітей, ніде не працює, пенсіонерка.
Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обтяжуючою обставиною, відповідно дост.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого нею кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також судом враховуються вимоги ст.50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а і виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій слід призначити у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.125 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене нею правопорушення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений у апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1