САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1222/26 
Провадження №3/726/205/26 
Категорія 150 
ПОСТАНОВА

12.05.2026 м. Чернівці 
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали адміністративного провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 127 ч.1 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ :
Постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.04.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 127 ч.1 КУпАП направлено до ДПП УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.
Проте, встановлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме: не вірно вказано установу куди направити справу для належного оформлення. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Садгірського районного суду м. Чернівці суду.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно загальних вимог діючого законодавства, застосовуючи принцип аналогії закону, враховуючи те що, допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущену у постанові Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.04.2026 описку, а саме: в резолютивній частині постанови вказати: «Матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності щодо неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 127 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Чернівецького районного управління поліції для належного оформлення».
Керуючись ст.283-285,304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині постанові Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.04.2026 року та вказати: 
«Матеріали адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності щодо неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 127 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Чернівецького районного управління поліції для належного оформлення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	І. Г. Проскурняк