СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/10472/26
пр. № 3/759/2959/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Святошинського УП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент 1-го курсу КАПК АТБЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
14.04.2026 року о 23 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, бул. Жуля Верна 14, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, а саме: «Бронкс», чим порушив людську гідність та громадкість мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 178 ч.2 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то згідно зі ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст. 178 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду з дня винесення постанови. 

Суддя         О.М. Журибеда