Справа № 274/4681/26 
Провадження № 3/0274/967/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026   м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, має інвалідність ІІ групи, 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
18.06.2026 о 17 год. 07 хв. в м. Бердичеві по вул. Артилеристів, 1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль TESLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. 
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Окрім того, 18.06.2026 о 17 год. 07 хв. в м. Бердичеві по вул. Артилеристів, 1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: наїзд на припаркований автомобіль TESLA, державний номерний знак НОМЕР_2 , місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10(а) Правил дорожнього руху.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачено ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснив, що з його вини сталась ДТП, з місця події він поїхав, потрібно було відвезти дружину.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що припаркувала авто, коли вийшла на двір оглянути автомобіль, зрозуміла, що сталось ДТП. Винуватця події на місці не було, шукали самостійно.
Вивчивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху, передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно до п. 2.10(а) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими та перевіреними суддею доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696620 від 18.06.2026. Протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;
- схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 18.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2026, ОСОБА_2 від 18.06.2026;
- відеозаписами події.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, передбаченому ст. 122-4 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими та перевіреними суддею доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696626 від 18.06.2026. Протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила; 
- схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 18.06.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2026, ОСОБА_2 від 18.06.2026.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суддя доходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень безумовно доведена достатніми доказами, які установлюють об`єктивну істину у справі, та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який є пенсіонером, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення, із врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ст. 122-4 КУпАП), у виді штрафу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 245, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи № 274/4681/26, № 274/4682/26 про адміністративні правопорушення щодо  ОСОБА_1  за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/4681/26, провадження № 3/0274/967/26.
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN : UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Мороко