Справа № 279/2595/26
Провадження по справі №2/276/727/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що останній в добровільному порядку на утримання дитини коштів не надає. Донька знаходиться на її утриманні, а тому змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 20.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, заперечення проти чого від них не надійшло.
Правом подати відзив на позов або будь-які заперечення щодо змісту і вимог позовної заяви відповідач не скористався. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. Копія ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви з доданими документами судом направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача та отримана ним 28.05.2026, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 14.06.2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді №2783065 від 25.05.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, наявні відомості про доходи і майновий стан ОСОБА_2 за період з січня 2025 року по березень 2026 року, зокрема, ОСОБА_2 в січні 2025 року нараховано 21912,33 грн, в лютому 2025 року - 34238,63 грн, грудні 2025 року - 21657,98 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні.
Статтями 8,11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Абзацом першим пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026», розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років складає 3512 гривень.
Позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, разом з цим, нею не надано жодного доказу того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаній сумі.
Суд зважає на те, що відповідач є військовослужбовцем, проте, його доходи - не систематичні (у 2025 році дохід нараховувався всього за три місяці, а в 2026 році відомості про доходи - відстні). 
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та заявлений позивачем розмір аліментів. Беручи до уваги той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, а також те, що відсутні як докази стабільного доходу відповідача, так і докази обмеженої працездатності останнього, його стану здоров`я, наявність інших утриманців, у зв`язку з чим суд, з урахуванням встановлених обставин у цій справі, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 4000 грн щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття. На переконання суду, в даному випадку такий розмір аліментів буде достатнім та справедливим, зможе забезпечити утримання дитини на належному рівні, а також не буде порушувати права відповідача.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі - у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.04.2026 до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП : НОМЕР_4 .

Суддя: А.М.Збаражський