УХВАЛА

06 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6925/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації «Захистимо Протасів Яр»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Сибіга О.М., Тищенко А.І.) (в частині)
та рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (суддя Літвінова М.Є.)
у справі №910/6925/22

за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Громадської організації «Захистимо Протасів Яр», Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»,
про встановлення земельного сервітуту,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»
до Київської міської ради
про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ: 
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у задоволенні первісних позовних вимог Київської міської ради відмовлено повністю.
Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» задоволено повністю.
1. Визнано недійсним пункт 1 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів Яр» та Додаток до нього в частині включення до меж ландшафтного заказника місцевого значення «Протасів Яр» природної території площею 16,5749 га, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:210:0008, 8000000000:72:210:0033, 8000000000:72:213:0031.
2. Визнано недійсним пункт 3 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів Яр».
3. Визнано недійсним пункт 4 рішення Київської міської ради № 4907/4948 від 14.07.2022 «Про оголошення природної території ландшафтним заказником місцевого значення «Протасів Яр» в частині внесення змін до показників розвитку зеленої зони, затверджених пунктом 1 рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1583/1624, щодо додавання до переліку територій і об`єктів природно-заповідного фонду природної території площею 16,5749 га, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:210:0008, 8000000000:72:210:0033, 8000000000:72:213:0031.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційні скарги Київської міської ради та Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/6925/22 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» залишено без змін.
25.03.2026 Громадська організація «Захистимо Протасів Яр» через систему «Електронний суд» подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 в частині задоволення зустрічних позовних вимог у справі №910/6925/22.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з ухвалою Суду від 15.04.2026 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків в частині доплати судового збору за подання цієї скарги.
На виконання вимог ухвали від 15.04.2026 Громадська організація «Захистимо Протасів Яр» надіслала до суду документ, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги. Крім цього, скаржник просить суд під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження розглянути питання щодо повернення йому надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, зважаючи на те, що предметом касаційного оскарження є задоволення зустрічного позову.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.
Зважаючи на те, що предметом касаційного оскарження є судові рішення в частині задоволення 3 вимог немайнового характеру за зустрічним позовом (про що вже зазначалося за змістом ухвали Суду від 15.04.2026), підстав для повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Суд не вбачає.
Доводи Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» про непослідовність Суду при обрахуванні сум судового збору у справі № 910/6925/22 є неспроможними, оскільки постанови Північного апеляційного господарського суду від: 05.07.2023, від 24.03.2025 раніше переглядалися Верховним Судом в частині ухваленого судом апеляційної інстанції процесуального рішення про закриття провадження за зустрічним позовом у цій справі, а не щодо вирішення 3 позовних вимог немайнового характеру за зустрічним позовом. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. 
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги Громадської організації «Захистимо Протасів Яр», зважаючи на положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/6925/22 за цією касаційною скаргою з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6925/22 за касаційною скаргою Громадської організації «Захистимо Протасів Яр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (в частині).
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 10 червня 2026 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв