Справа № 390/1289/26
Провадження № 3/390/320/26

ПОСТАНОВА
про випралення описки
"18" червня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.05.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Під час виготовлення тексту вказаної постанови була допущена описка у описовій частині а саме: не вірно зазначено модель автомобіля, яким керував ОСОБА_1 - «Renault Duster», замість вірного «Renault Маster».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Кропивницького районного суду Кіровоградської області, постановленій 18.05.2026 у справі № 390/1289/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вказавши в першому абзаці описової частині модель автомобіля, яким керував ОСОБА_1 - «Renault Маster», замість «Renault Duster».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко