Справа № 446/1355/26
УХВАЛА
29.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Білик Р.О. звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст. 175,177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.ст. 297, 299 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 299 ЦПК Країни визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Зі змісту заяви вбачається, що заявником не зазначено про наявність або відсутність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката. До матеріалів не долучена медична документація задля вирішення питання про можливість особистої участі особи, стосовно якої розглядається справа, в судових засіданнях.
Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Тому для правильного вирішення спору та принципу раціоналізації судових процесуальних дій заявнику необхідно зазначити про наявність або відсутність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката.
Крім того, судом встановлено, згідно матеріалів справи, що окрім заявника у справі, близькими родичами ОСОБА_2 є його син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявнику пропонується також залучити його до участі у справі, в якості заінтересованої особи, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Як вбачається з матеріалів заяви, додатки які були долучені до матеріалів справи заявником та для заінтересованої особи не завірено належним чином.
Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261, 297, 299, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Ляшко