Коростишівський районний суд Житомирської області 

Справа № 935/1000/26
Провадження № 3/935/460/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 травня 2026 року       м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд:
- 03.03.2026 о 22 год 59 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;
- 093.03.2026 о 23 год 07 хв був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не взнав, зазначив, що у вказані у протоколах дати перебував за місцем свого проживання, однак, доказів , які б підтвердили зазначений факт не має. 
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення, копії яких ОСОБА_1 отримав; рапорти інспектора чергового ВП №1 Житомриського РУП №2 від 03.03.2026 та 09.03.2026, копію ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.01.2026 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вину свою визнав у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/1000/26 та №935/1001/26, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/1000/26 (3/935/460/26).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37976485, стягувач – ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп., якій сплатити на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, стягувач – Державна судова адміністрація України. 
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова