Справа № 375/1169/25
Провадження №3/375/76/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Рокитнянським районним судом Київської області 30 березня 2026 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: невірно вказано по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. 
Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню. 
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 30 березня 2026 року, а саме вірно вказати по-батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК