Справа № 589/1009/26 
Провадження № 2/589/1867/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О.В., 
за участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради 
-про встановлення факту належності на праві власності на квартиру, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності за життя на праві власності квартири померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнання права власності за позивачем на вказане нерухоме майно в порядку успадкування за законом після смерті матері.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2 , якій за життя належала квартира АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру. Спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, є її син – позивач по справі, але оформити спадкові права він не має можливості, оскільки ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом. 
В судове засідання позивач не з`явився, його представник – адвокат Добкевич О.С. надала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. 
Представник Шосткинської міської ради в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, зазначив, що визнання права власності в порядку спадкування повинно вирішуватись згідно Закону України «Про нотаріат». 
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного:
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.14)
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.13)
Згідно договору дарування квартири від 16 березня 2012 року ОСОБА_2 отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4 . (а.с.10-11,12,18-19,21) 
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шостка Сумської області. (а.с.15)
З технічного паспорту вбачається, що по АДРЕСА_2 розташована квартира АДРЕСА_3 . (а.с.26,27,28)
При зверненні позивача до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. (а.с.16-17)
Дослідженими доказами підтверджена належність за життя ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , тому суд вважає можливим встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 вказаної квартири.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України)
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України) та спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. (ч. 5 ст. 1268)
Згідно ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Отже, з зазначеного вбачається, що позивач правомірно претендує на визнання за ним право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після померлої матері.
Що стосується зауважень представника відповідача, з приводу того, що визнання права власності в порядку успадкування повинно вирішувати згідно Закону України «Про нотаріат», слід зазначити наступне:
Позивач як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори та прийняв спадщину після смерті матері, але оформити спадкові права він не має можливості, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала своє право власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Даний факт підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку. 
Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, який спадщину прийняв, та його право на спадщину гарантовано державою, однак, можливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку відсутня, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.
За таких обставин позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 200, 265, 354 ЦПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Позов – задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності за життя померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 16 березня 2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку успадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області       О.В.Прачук