Справа № 420/39426/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне управління ДПС у Миколаївській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 66757,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на користь місцевого бюджету Снігурівської ОТГ.
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, а позивачу - відповіді на відзив.
Позов обґрунтований позивачем тим, що у відповідача наявний податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який є узгоджений і не сплачений в добровільному порядку.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області направлялися наступні податкові повідомлення-рішення: №0029509-2403-2103-UA48020090000069919 від 14.06.2024 року, яким відповідачу нарахований податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 32411,25 грн.; №0197877-2401-2103-UA48020090000069919 від 14.03.2025 року, яким відповідачу нарахований податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 34346,25 грн. Зазначені податкові повідомлення – рішення направлялися відповідачу за адресою місця реєстрації, однак не були вручені з підстав - «за закінченням терміну зберігання», про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки «УКРПОШТИ».
Крім того, відповідачу направлялася податкова вимога від 25.11.2024 року №0015154-1304-1429 про сплату боргу в розмірі 32411,25 грн., яка також повернута без вручення адресату.
Згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується податковий борг в загальному розмірі 66757,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, однак відповідачем сума податкового боргу не сплачена, доказів зворотного до суду не надходило.
Згідно з п. 15.1 ст. 15, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до положень п. 266.1, 266.7, 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.
Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку.
Податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку разом з детальним розрахунком суми/сум податку, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному ст. 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони, зокрема, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Слід зазначити, що в матеріалах справи містяться докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для виникнення у відповідача податкового боргу, однак ці податкові повідомлення-рішення, як і податкова вимога не оскаржені відповідачем, не скасовані в судовому або адміністративному порядку, є діючими, податковий борг є узгоджений, а тому має бути сплачений відповідачем в цій справі.
Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, не спростував наявність податкового боргу, при цьому податковий орган довів обставини, на які посилається, зокрема, наявність у відповідача податкового боргу в розмірі 66757,50 грн.
Оскільки, станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг залишається не погашеним, дані про оскарження податкових повідомлень-рішень, вимоги у суду відсутні, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, якій не сплачений, податковий борг є узгодженим, не сплачений в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст. 6, 14, 90, 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 66757,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на користь місцевого бюджету Снігурівської ОТГ – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 66757,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (18010300) на користь місцевого бюджету Снігурівської ОТГ.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА