Справа № 401/1032/26 
Провадження № 2-о/401/66/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання – Бойко Я.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, 

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити їй факт належності Державного акту на право приватної влсності на землю, який було зареєстровано за № 737 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01 лютого 2002 року, серія ІІІ-КР №005952. 
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської Ради народних депутатів від 05 грудня 2001 року № 155 їй видано Державний акт на право приватної власності на землю 2,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ІІІ-КР № 005952, який було зареєстровано за № 737 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 01 лютого 2002 року. При видачі державного акту у ньому була допущена помилка, а саме в написані її прізвища. Так, в Державному акті на право приватної власності на землю у графі прізвище зазначено « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища у паспорті громадянина України, як « ОСОБА_2 ». Оскільки, виправити відомості у Державному акті на право приватної власності на землю не має можливості, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй вказаного правовстановлюючого документу. 
Ухвалою від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
Заявник в судове засідання не з`явилася. 20 травня 2026 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. 
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.
Згідно з наданою копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КР № 005952,виданого на підставі рішення сесії Великоандрусівської сільської ради народних депутатів № 155 від 05 грудня 2001 року, встановлено, що він виданий власнику ОСОБА_1 . (а.с.10)
Відповідно до відомостей вказаних у паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 10 грудня 2001 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується з копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, повідомляється, що ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . (а.с.5-8,9),
Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 від 04.04.2000 року, прізвище заявника також вказано як " ОСОБА_2 ".(а.с.11).
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає доведеним та таким, що не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 005952, який було видано 01 лютого 2002 року та зареєстровано за № 737 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. 
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 665 грн. 60 коп., відшкодуванню не підлягають. 
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- КР № 005952 виданого 01 лютого 2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №737.
Судові витрати віднести за рахунок заявника. 
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 10 грудня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: вул. Центральна, буд 43, с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364294.

Головуючий суддя С.М. Андріянова