№ 207/1902/26 
№ 3/207/403/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року  суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду міста Кам`янського надійшли адміністративні справи за №207/1899/26, провадження №3/207/400/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; № 207/1900/26, провадження № 3/207/401/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; №207/1901/26, провадження №3/207/402/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; №207/1902/26, провадження №3/207/403/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки чотири адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №207/1899/26, провадження №3/207/400/26.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за №207/1899/26, провадження №3/207/400/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; № 207/1900/26, провадження № 3/207/401/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; №207/1901/26, провадження №3/207/402/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП; №207/1902/26, провадження №3/207/403/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №207/1899/26, провадження №3/207/400/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик