Справа № 766/2061/26
н/п 2/766/8211/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2010. Сторони по справі мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Білозерського районного суду Херсноської області від 10.02.2022 року. Відповідач зареєстрований за іншою адресою, спільно з дитиною не проживає, участі в її утриманні не бере та добровільно матеріальну допомогу не надає. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 12.03.2026 року по справі відкрито провадженя та призначено рогзгляд справи в порядку спрощеного позовоного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.06.2026 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутнійсть, позов підтримує, просила його задовольнити. 
Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач в судове засідання повторно не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, відзиву на позовну заяву стороною відповідача станом на час розгляду справи не подано. 
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи, що матеріали справи не містять заперечення щодо ухвалення заочного рішення, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2010 року.
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зігдно актового запису про народження № 10, складеного 27.04.2011 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області.
Рішенням Білозерського районого суду Херсонської області від 10.02.2022 року шлюбі між сторонами по справі було розірвано.
Відповідно до відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.02.2026 року за № 137, наданої адміністратором ЦНАП, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані, зокрема: ОСОБА_1 , з 13.0404.2006 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.11.2011 року. 
Неповнолітня дитина проживає разом із матрі`ю за вказаною адресою та знаходиться на її утриманні. 
Відповідач спільно не проживає з дитиною та має інше зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.181,183 СК Україниза рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 183 СК України,- частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з якою проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальнсть за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року на набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальнсть за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19.02.2026 року.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, інших дітей на утриманні не має, та позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частини з усіх видів заробітку, проте не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, при цьому відповідачем не надано заперечень щодо неспроможності сплачувати аліменти у такому розмірі, то суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, визначивши їх у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку, проте не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 19.02.2026 року, до досягнення дитиною повноліття, що є співмірним та не порушує прав відповідача.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від
сплати судового збору в частині вимог щодо стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.109, ст. ст. 180-183,184, 191 СК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,  на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2026 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя	С. І. Майдан