Справа № 712/7649/26
Провадження № 3/712/2211/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, який є курсантом військової частини НОМЕР_1 , солдатом, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Наказом начальника Головного Центру підготовки особового складу (військової частини НОМЕР_1 ) від 23 лютого 2026 року № 331-ОС «По особовому складу» солдат ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ) від 06 квітня 2026 року № 573-ОД «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації» солдат ОСОБА_1 зарахований до третього навчального взводу другої навчальної роти першого навчального батальйону.
31.05.2026 близько 19 год 30 хв черговим другої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасового навчального пункту молодшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено з ознаками можливого вживання алкогольних напоїв військовослужбовця другої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту солдата ОСОБА_1 .
Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар, після чого вищевказаного військовослужбовця було направлено на проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру Черкаської обласної ради».
За результатами проведення огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, висновок № 340 щодо результатів медичного огляду.
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину визнав, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом ЧЦП №233105 про військове адміністративне правопорушення від 01.06.2026, витягом з наказу № 331-ОС «По особовому складу» від 23.02.2026, витягом з наказу №573-ОД від 06.04.2026 «Про зарахування на підготовку військовослужбовців за призовом під час мобілізації», письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2026, рапортом командира другої навчальної роти першого навчального батальйону тимчасового навчального пункту молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , висновком №340 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.05.2026, заявою ОСОБА_1 від 01.06.2026.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень. 
У разі несплатиОСОБА_1  штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Пронька