Справа № 344/7570/26 
Провадження № 2-о/344/279/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Семенюка А.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,- 
В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заява обґрунтована тим, що заявники є батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.08.2025 року ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Дорошенко О.В. заяву про прийняття спадщини за законом, була заведена спадкова справа №22/2025. Мати померлого, ОСОБА_2 , подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом - батька померлого. Проте нотаріус листом від 15.04.2026 року повідомила, що встановити родинні зв`язки між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неможливо. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для реалізації майнових прав заявників після смерті сина. 
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву про встановлення факту родинних відносин задоволити. 
Заінтересована особа приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна через систему Електронний суд подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що у вирішенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
У свідоцтві про народження, який складено російською мовою, вказано, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записано: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_2 » (а.с.7).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8). 
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, актовий запис №406 від 28.04.1973 р., відомості про чоловіка: прізвище ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 , відомості про дружину: прізвище ОСОБА_2 до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записано: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.10). 
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записано: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.11). 
Згідно наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записано: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Заявниками надано копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 та копію паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.14, 20-21, 23-24).
В заяві вказано, що ОСОБА_3 та заявники були власниками квартири АДРЕСА_1 , яка була приватизована в ході безоплатної приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як членами сім`ї, які спільно проживали і були прописані в даній квартирі. 08.02.2010 дана квартира була обміняна ними, як співвласниками, на іншу квартиру АДРЕСА_2 , і отримали право власності на неї у рівних частках по 1/3 частини квартири. (а.с.15-19).
На виконання ухвали суду від 24.04.2026 року приватним нотаріусом Дорошенко О.В. надано копію спадкової справи, зведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2026 року листом за вих. №69/02-14 приватним нотаріусом Дорошенко О.В. повідомлено ОСОБА_1 про те, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за сином ОСОБА_3 за законом, заведена спадкова справа №22/2025. Проте з поданих для встановлення родинних зв`язків документів, а також відомостей отриманих нотаріусом, в порядку безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 №239 від 09.02.1974 року прізвище дитини зазначено « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », прізвище батька - « ОСОБА_3 ». Оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_3 №239 від 09.02.1974 року прізвище дитини зазначено « ОСОБА_3 », прізвище матері - « ОСОБА_3 », прізвище батька - « ОСОБА_3 », встановити родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неможливо. Також рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних зв`язків із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин, як зазначено у заяві, необхідне для реалізації майнових прав заявників після смерті сина.
Такий факт необхідно встановити та він підтвердився на підставі документів, доданих до заяви заявниками та отриманих судом від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В. на виконання ухвали суду.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,- 
У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 15.06.2026 року