Справа № 161/12680/26 
Провадження № 3/161/3240/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Несвіч Луцького району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягувався: 30.04.2026 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП визнано винним та накладено штраф у розмірі 119 грн., непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

30.05.2026 року в період часу з 09.00 до 22.00 неповнолітній ОСОБА_1 , повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, перебуваючи в громадському місці – по вул. Рибгоспна в с. Несвіч Луцького району Волинської області, тобто в місці де розпивання пива та спритних напоїв заборонено, розпивав пиво та горілку, внаслідок чого сп`янів, і перебував в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду прави від нього на адресу суду не надходило.
Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.
Так, про судове засідання, призначене на 24.06.2026 року о 09.15 ОСОБА_1 був повідомлений смс-сповіщенням, сформованим у АСДС Луцького міськрайонного суду Волинської області (електронною судовою повісткою), яке було отримано ним 12.06.2026 року, тобто не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді (а.с. 9).
Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення за ст. 178 КУпАП не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП підтверджується наступними доказами, дослідженими судом: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 207196 від 05.06.2026 року (а.с. 1);
-електронним рапортом від 31.05.2026 року (а.с. 2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2026 року (а.с. 3);
-копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2026 року (а.с 10).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, матеріальне становище.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосоване, зокрема, попередження.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати попередження.
Дана міра адміністративного впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки до ОСОБА_1 застосовується захід впливу, а не накладається адміністративне стягнення, тому судовий збір останнім не сплачується.
Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного 
суду Волинської області С.М. Рудська