ЄУН 193/555/26
Провадження 1-кп/193/89/26

В И Р О К
іменем України 

30 квітня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області кримінальне провадження за № 12025040000000691 від 01.07.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , народженого  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Лепіль Вітебської області, Білорусь, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, фізичної особи-підприємця, депутата Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 8-го скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України, 

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 8-го скликання №1 від 20.11.2020 «Про початок повноважень депутатів Девладівської сільської ради», затвердженого протоколом пленарного засідання від 20.11.2020, ОСОБА_3 набув повноважень депутата Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», депутати місцевих рад зобов`язані щороку до 1 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.
Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), суб`єктом на якого поширюється дія Закону є депутати сільських рад, тобто ОСОБА_3 , як депутат сільської ради, є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції». 
Таким чином, ОСОБА_3 є особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» та є суб`єктом декларування.
Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п.1, п.п. «а» і «в» п.2 ч.1 ст.3 Закону (редакція Закону станом на 28.03.2024 (момент подання декларації), зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
ОСОБА_3 , будучи депутатом Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та суб`єктом декларування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, 31.03.2023 о 17:28 годині, створив в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», електронний документ декларації (чернетку декларації) з унікальним ідентифікатором – 70а33с66-2сbe-4efa-8cc6-450ddb3887e3 для заповнення та подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної декларації за 2022 рік, після чого, діючи умисно, з метою приховання дійсної інформації щодо об`єктів нерухомого та рухомого майна, які перебувають у власності та оренді останнього, в порушення вимог пунктів 2-3 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», в період часу з 17:28 години 31.03.2023 по 18:34 години 31.03.2023 коригував чернетку декларації та вніс завідомо недостовірні відомості в окремі розділи зазначеної декларації. 
Після цього, ОСОБА_3 31.03.2023 о 18:34, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці з ІР-адреси НОМЕР_1 із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, отриманого в АЦСК АТ КБ «Приватбанк» підписав та подав до інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік із завідомо недостовірними даними, а саме: у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» не зазначив відомості про об`єкти нерухомого майна, що належать йому на підставі договорів оренди згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема про:
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 300 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0064, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.11.2022 становить 168 984,60 гривень;

- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0228, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.01.2021 становить 51 442,00 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 32 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:002:0248, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.02.2021 становить 200 761,48 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0207, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.01.2021 становить 51 442,00 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 55 649 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0251, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 20.04.2018 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0252, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0211, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 02.10.2018 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0253, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0247, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0254, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0246, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 954 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0257, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0248, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0250, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 83 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:02:003:0039, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 18.10.2021 становить 263 419,46 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0200, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 23.10.2017 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0209, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.02.2018 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0244, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0240, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0066, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 20.04.2018 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 372 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0063, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.11.2022 становить 168 984,60 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 зазначив у вказаному розділі декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 3 414 373, 94 гривень, чим не дотримав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
Крім того, у розділі 13 «Фінансові зобов`язання» ОСОБА_3 не зазначив відомості про своє фінансове зобов`язання, яке виникло у нього у звітному періоді перед АТ «Акцент-Банк» (код ЕРДПОУ 14360080) на підставі договору від 24.01.2022 № 20.41.0000000907, у вигляді кредиту отриманого у звітному періоді на суму 150 000,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», 31 березня 2023 року о 18 годині 34 хвилин, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за URL-адресою «https://nazk.gov.ua» затвердженої Національним агентством з питань запобігання корупції форми декларації, із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, виданого в КНЕДП АЦСК АТ КБ "ПРИВАТБАНК", з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , подав щорічну електронну декларацію за 2022 рік, якій присвоєно ідентифікаційний номер «70а33с66-2сbe-4efa-8cc6-450ddb3887e3» умисно вніс завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 3 564 373,94 гривень, сукупна вартість яких становить 1328 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання щорічної декларації за 2022 рік.
Також,  ОСОБА_3 , будучи депутатом Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та суб`єктом декларування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 28.03.2024 о 09:39 годині, створив в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», електронний документ декларації (чернетку декларації) з унікальним ідентифікатором – 5d28767c-5a52-495c-a2de-0ef9be04e42d для заповнення та подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної декларації за 2023 рік, після чого, діючи умисно, з метою приховання дійсної інформації щодо об`єктів нерухомого та рухомого майна, які перебувають у власності та оренді останнього, в порушення вимог пунктів 2-3 частини 1 статті 46 Закону України «Про запобігання корупції», в період часу з 09:39 години 28.03.2024 по 13:56 години 28.03.2024 коригував чернетку декларації та вніс завідомо недостовірні відомості в окремі розділи зазначеної декларації. 
Після цього, ОСОБА_3 28.03.2024 о 13:56 годині, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці з ІР-адреси НОМЕР_2 із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, отриманого в АЦСК АТ КБ «Приватбанк» повторно підписав та подав до інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік із завідомо недостовірними даними, а саме: у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» не зазначив відомості про об`єкти нерухомого майна, що належать йому на підставі договорів оренди згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема про:
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 27 907 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0129, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.08.2023 становить 68 518,68 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 715 м?, з кадастровим номером 1225286600:02:001:1025, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.08.2023 становить 152 318,15 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 58 955 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0062, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 17.07.2023 становить 153 139,72 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 395 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0060, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2023 становить 136 706,72 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 395 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0061, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 01.06.2023 становить 136 706,72 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0231, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 14.09.2023 становить 53 799,36 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 51 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:004:0162, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 28.06.2023 становить 172 535,21 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0214, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 29.06.2023 становить 53 929,13 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 300 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0064, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.11.2022 становить 168 984,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0228, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.01.2021 становить 51 442,00 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 32 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:002:0248, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.02.2021 становить 200 761,48 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0207, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 22.01.2021 становить 51 442,00 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 55 649 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0251, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 20.04.2018 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0252, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0211, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 02.10.2018 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0253, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0247, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0254, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0246, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 954 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0257, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0248, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0250, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 83 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:02:003:0039, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 18.10.2021 становить 263 419,46 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0200, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 23.10.2017 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 17 000 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:001:0209, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 09.02.2018 становить 44 928,20 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0244, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0240, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2017 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 53 862 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0066, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 20.04.2018 становить 197 879,60 гривень;
- ОСОБА_3 не зазначив відомості про земельну ділянку загальною площею 59 372 м?, з кадастровим номером 1225286600:03:003:0063, яка знаходиться в нього в оренді та нормативна грошова оцінка якої відповідно до договору оренди земельної ділянки від 15.11.2022 становить 168 984,60 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 зазначив у вказаному розділі декларації недостовірні відомості, які відрізняються від достовірних на суму 4 342 027,63 гривень, чим не дотримав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції». 
Також, у розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» ОСОБА_3 не зазначив відомості про доходи отримані від зайняття підприємницькою діяльністю на суму 805 550,00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, в порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», 31 березня 28.03.2024 о 13:56 годині, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за URL-адресою «https://nazk.gov.ua» затвердженої Національним агентством з питань запобігання корупції форми декларації, із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису, виданого в КНЕДП АЦСК АТ КБ "ПРИВАТБАНК", з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , подав щорічну електронну декларацію за 2023 рік, якій присвоєно ідентифікаційний номер «5d28767c-5a52-495c-a2de-0ef9be04e42d» умисно вніс завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, які відрізняються від достовірних на загальну суму 5 147 577,63 гривень, сукупна вартість яких становить 1700 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання щорічної декларації за 
2023 рік.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.366-2 КК України - умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (в редакції статті 366-2 КК України згідно Закону України № 1576-ІХ від 29.06.2021).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, розкаявся та суду пояснив, що згоден з викладеними в обвинуваченні фактами. Підтвердив фактичні обставини справи, не оспорював часу, місця та способу вчинення ним кримінального правопорушення.
Прокурор під час судового розгляду просив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризують його особу та, відповідно до вимог статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти запропонованого прокурором порядку та обсягу дослідження доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Крім того, такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Отже, за згодою учасників судового провадження, які, під час судового розгляду, не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, крім того, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин даного провадження, отже, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що саме він вчинив кримінальне правопорушення за викладених в обвинувальному акті обставинах. Показання обвинуваченого є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Зважаючи на викладене та те, що обвинувачений підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, надав аналогічні показання і беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 366-2 КК України умисне внесення суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 500 до 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу ОСОБА_3 , його вік та соціальне положення (одружений, неповнолітніх осіб на утриманні не має); те, що особа осудна, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває; відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Девладівської сільської ради ОСОБА_3 є депутатом Девладівської сільської ради восьмого скликання, ФОП, характеризується з позитивного боку; відповідно до характеристики наданої громадською організацією "Тернівська єдність" ОСОБА_3 активно займається волонтерською діяльністю, характеризується позитивно, користується беззаперечною повагою серед членів організації, військовослужбовців та цивільного населення; наявність подяк як за час здійснення повноважень депутата місцевої ради так і волонтерської діяльності; раніше не судимий; відсутність тяжких наслідків у даному кримінальному провадженні; повне визнання вини у вчиненому та щире каяття, яке полягає у відвертому осуді ОСОБА_3 своєї протиправної поведінки; наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжує покарання.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, та те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення, а також запобігання вчиненню ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст.366-2 КК України (в редакції статті згідно Закону України №1576-ІХ від 29.06.2021)у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, оскільки така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування в нього звички законослухняної поведінки й не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого не обирався та ураховуючи приписи ст.374 КПК України та відсутність жодних клопотань зі сторони учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили не застосовувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 349, ч.1 ст.366-2 (в редакції статті Закону України № 1576-ІХ від 29.06.2021) КК України, ст.ст. 368-371, 373, 374, 393-394, 483 КПК України, суд 

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366-2 КК України (в редакції статті згідно Закону України №1576-ІХ від 29.06.2021), та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов`язана з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.
Строк додаткового покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речові докази та витрати на залучення експертів відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Матеріали кримінального провадження за № 12025040000000691 від 01.07.2025 у 2-х томах залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №193/555/26, провадження №1-кп/193/89/26.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Відповідно до вимог ст.483 КПК України про ухвалення вироку стосовно ОСОБА_3 повідомити Девладівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1