Єдиний унікальний номер 725/2405/26 
Номер провадження 1-кп/725/89/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 
Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:головуючого судді         ОСОБА_1  при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  громадянка України, уродженка м. Чернівці, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не заміжня, відповідальна особа за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану відповідно до постанови Кабінету Міністрів України про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 №169 (зі змінами) в Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради, бухгалтер ліцею, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року, більш точної дати та часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету особистого збагачення, до початку вчинення злочину домовилась про спільне його вчинення шляхом реалізації спільного плану з головним бухгалтером Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), який полягав у пропозиції директору ліцею ОСОБА_7 , яка не була обізнана про злочинний намір останніх, за рахунок бюджетних коштів, що залишалися на рахунку ліцею, укласти із підрядником прямі угоди на виконання поточних ремонтних робіт зовнішньої пожежної драбини, вентиляції в найпростішому укритті та покрівлі у Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А, на загальну суму 100 000 гривень, на що остання погодилась. ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, вступивши в злочинну змову з головним бухгалтером вказаного ліцею ОСОБА_6 ,матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, зв`язалася із ФОП ОСОБА_8 , який здійснює підприємницьку діяльність, пов`язану із проведенням будівельних робіт, та попросила останнього прибути до приміщення вищевказаного ліцею.
25.11.2025, перебуваючи в кабінеті бухгалтера в приміщенні Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13 А, ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) запропонувала ОСОБА_8 укласти із ліцеєм договори підряду на загальну суму 100 000 гривень та за здійснення впливу на директора ліцею ОСОБА_7 у прийнятті рішення щодо укладання таких договорів, підписання актів виконаних робіт форми КБ-2 та перерахунку грошових коштів за виконання робіт, висловила пропозицію надати їй та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 30% від вартості робіт, тобто 30 000 гривень, зазначивши, що грошові кошти як неправомірну вигоду ОСОБА_8 має їм передати після здійснення оплати бюджетних коштів за виконані роботи.
Після цього, в той же день ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) представила ОСОБА_9 директору Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради ОСОБА_7 як надійного підрядника, не поставивши до відома ОСОБА_7 про свої спільні з ОСОБА_5 дійсні наміри. У подальшому, між Чернівецьким ліцеєм №3 медичного профілю Чернівецької міської ради в особі директора ОСОБА_7 з ФОП ОСОБА_8 за сприяння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) укладено 3 договори підряду на проведення будівельних робіт на загальну суму 99 652,8 гривень, а саме договір № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 46 888,80 грн.; договір № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м. Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 28 741,20 грн; договір № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресоюм.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А» на суму 24 022,80 грн.
16.12.2025 року ОСОБА_8 під час зустрічі з ОСОБА_5 на прохання останньої передав підписані ним проекти актів виконаних робіт по вищевказаним роботам у рамках 3 договорів. У ході бесіди ОСОБА_5 запевнила ОСОБА_8 , що ніяких проблем щодо проплати грошових коштів за договорами не буде у разі надання їй та ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч грн. за здійснення впливу на прийняття рішення директором ліцею ОСОБА_7 . 
Отримавши проекти актів виконаних робіт, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), реалізуючи свій злочинний умисел, запевнили директора ліцею ОСОБА_7 про повне та належне виконання ремонтних робіт підрядником ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_7 , не будучи обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на прохання останніх підписала акти прийняття виконаних робіт та передала їх ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження) для проведення операцій із перерахунку грошових коштів за вищевказаними договорами підряду . 
У подальшому, 23 та 24 грудня 2025 року Чернівецьким ліцеєм №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на рахунок ФОП ОСОБА_8 були перераховані грошові кошти по договорах № Л-56 від 04.12.2025 «Поточний ремонт зовнішньої пожежної драбини в Чернівецькому ліцеї № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 46 888,80 грн. № Л-54 від 04.12.2025 «Поточний ремонт покрівлі Чернівецькому ліцеї №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 28 741,20 грн., № Л-52 від 04.12.2025 «Поточний ремонт вентиляції в найпростішому укритті Чернівецького ліцею №3 медичного профілю Чернівецької міської ради на суму 24 022,80 грн.
У подальшому, 13.01.2026 близько 13 год 40 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні кабінету головного бухгалтера Чернівецького ліцею № 3 медичного профілю Чернівецької міської ради за адресою м.Чернівці, вул. Залозецького, буд. 13А, отримав від ОСОБА_5 свої примірники актів виконаних робіт з підписами та печатками замовника, а ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 (матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження), отримала від ОСОБА_8 без законних на те підстав в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, які в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподілили між собою. 
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
06 березня 2026 року ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 з одної сторони та прокурора ОСОБА_3 з іншої сторони, уклали дану угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.
Згідно даної угоди якої обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначених діянь.
ОСОБА_5 , беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з обвинувальним актом.
Сторони угоди підтверджують, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони узгодили покарання обвинуваченій ОСОБА_5  та погодили призначити останій за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.369-2 КК України, покарання, визначене санкцією даної статті, а саме: штрафу розміром 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. в дохід держави.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття , активне сприяння в розкритті злочину. 
Обставинами, які обтяжують її покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін. 
Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 06.03.2026 року.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначити їй узгоджене між сторонами покарання у вигляді штрафу розміром 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. в дохід держави.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 - грошова застава в сумі 66560грн. повернути застоводавцю ОСОБА_10 .
Речові докази : -грошові кошти, а саме 2000 грн. (дві тисячі гривень) АД9853662, АБ9882041 та в особистому гаманці 10000 грн. (десять тисяч гривень) ГЛ9569724, ЕА0049851, БН1369623, АМ6082605, АУ6433195, АТ4960946, ГЛ7275629, ВТ0542294, ЕТ7219002, АД5222899, що було запаковано до спеціального пакету CRI108886 - передано прокурору Окружної прокуратури м. Чернівці - повернути ОСОБА_8 ; - мобільний телефон «Samsung S24 Ultra» модель «SM-S928B/DS», серійний номер НОМЕР_1 , з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , 5 (п?ять) флеш носіїв інформації із надписами «Арасет», «DTSE9», «Ліцей №4», «Ліцей №3 АОВ», «Чернівці АОВ», що запаковано до спеціального пакету CRI1081188 - передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. - повернути ОСОБА_5 ; - паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , що запаковано до спеціального пакету CRI1081187 - прилучено до матеріалів кримінального провадження - повернути ОСОБА_5 ; -банківська карта «Monobank» НОМЕР_4 , що запаковано до спеціального пакету CRI1081191 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. - повернути ОСОБА_5 ; - 12000 (дванадцять тисяч) гривень, 12 (дванадцять) купюр номіналом по 1000 (тисяча) гривень з серією та номерами: АЛ7974454, АР9470051, ГН3787555,ЕН8758937, ЯБ14145280, ЕБ7780951, АД0230630, ГМ1826286, АУ2473484,АК0356507, ГМ0542444, КA9416525, що запаковано до спеціального пакету CRI1080889 ( у прокуратурі); - повернути ОСОБА_8 ; - 3 (три) банківські картки «Ощадбанк» N? НОМЕР_5 , N? НОМЕР_6 , N? НОМЕР_7 , 1 (одну) банківську картку «Укрексімбанк» N? НОМЕР_8 , 2 (дві банківські картки «Приват банк» N? НОМЕР_9 , N? НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone 13 pro» із серійним номером НОМЕР_11 з сім карткою мобільного оператора Вф України ( НОМЕР_12 ), що запаковано до спеціального пакету CRI1081189 - повернути ОСОБА_11 ; - 6000 (шість тисяч) гривень, 6 (шість) купюр номіналом по 1000 (тисяча) гривень з серією та номерами: АЛО452595, БМ31997935, АК5243316, АД8034661, AA5057294, ЛБ9226845, що запаковано до спеціального пакету CRI1082098 - повернути ОСОБА_8 ; Договір Л-54 від 04.12.2025 із додатками, договір Л-52 від 04.12.2025 із додатками, договір Л-56 від 04.12.2025 із додатками, що упаковано до спеціального пакету HYQ0044821 ,Наказ № 48 від 22.06.2022 на 1 арк., наказ № 51 від 30.06.2022 на 1 арк., статут Чернівецького ліцею № 3 на 22 арк., книга наказів по Чернівецькому ліцею № 3 на 118 арк., наказ № 1280к від 29.06.2023 на 2 арк., наказ № 136-к від 24.06.2021 на 1 арк., контракт №07 від 24.06.2021 на 1 арк., посадова інструкція директора Чернівецького ліцею № 3 на 3 арк., особові картки працівників Чернівецького ліцею № 3 на 85 арк., наказ №71 від 21.09.2022 на 1 арк., упаковані в спец пакет WAR1751602 - повернути в Чернівецький ліцей №3; - Мобільний телефон Samsung Galaxу А35 в чорному кольорі з номером мобільного телефону НОМЕР_13 ІМЕІ: НОМЕР_14 - повернути  ОСОБА_7 ..
Скасувати арешт з майна- квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в Чернівецький апеляційний суд через Чернівецький районний суд м. Чернівців на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1