Справа № 445/677/26 
провадження № 2-о/445/75/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року 
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глинянська територіальна громада Львівського району Львівської області, Золочівський Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демська О.В., ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті її чоловіка ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, що до нього відносяться АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Відтак, ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демської Ольги Володимирівни, із заявою від 26.11.2025 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри, яка при складанні заповіту зазначила родинні відносини. 26 листопада 2025 року Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демська О.В. надала інформативний лист по спадковій справі № 37/2025 про те, що нотаріусом встановлено:- розбіжності у свідоцтві про шлюб 23 вересня 1972 року, а саме наречений - ОСОБА_4 і наречена ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , видане повторно Золочівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.12.2017 року;- не подання документу, що підтверджує родинні зв`язки (рідні сестри) між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відтак, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяву, якою просили розглядати справу у їх відсутності, підтримавши вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 12 травня 2026 року подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Глинянської територіальної громади Львівського району Львівської області.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 28 травня 2026 року подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Золочівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і дату розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.
Згідно довіреності НМХ 074514 ОСОБА_3 Уповноважила ОСОБА_1 та ОСОБА_8 бути її представником.
Довідка Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області № 403 від 06.06.2018 року підтверджує, що ОСОБА_3 зареєстрована в с. Заставне разом з своїм чоловіком ОСОБА_4 до дня його смерті і вели спільне господарство. А також вказано, що ОСОБА_3 проживає в селі Розворяни в господарстві своєї сестри ОСОБА_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 50203315, заведена спадкова справа 61703098, спадкодавець вказано ОСОБА_4 .
Заява про прийняття спадщини за законом подана ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 .
Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 615348, ЯИ № 515347 виданий ОСОБА_4 .
У акті обстежиння матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано, що гр. ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в с. Заставне Золочівського району Львівської області, а фактично з липня 2015 року проживає в с. Розворяни в будинку своєї рідної сестри, ОСОБА_1 .
Заповіт 27.11.2017 року у м. Львів був складений від імені ОСОБА_3 , яким все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 .
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 23 вересня 1972 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08 грудня 2017 року.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про смерть від 09 травня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у віці 89 років.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст.247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глинянська територіальна громада Львівського району Львівської області, Золочівський Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демська О.В. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25.06.2026 року. 
Суддя М.В. Бакаїм