ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026	 	Справа № 904/1219/26	
За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг 
До: Обслуговуючого кооперативу «Восток-32», м. Кривий Ріг 
Про: стягнення 14 983,30 грн. 
Суддя Васильєв О.Ю. 
ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися 
СУТЬ СПОРУ:
КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОК «Восток-32» (відповідач) про стягнення 14 983,30 грн. (в т.ч.: 14 177,42 грн. - основний борг; 642,71 грн. – пеня; 63,25 грн. - 3% річних та 99,92грн. - інфляційних витрат) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих позивачем послуг за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №185 від 25.01.06р. за період з 01.11.25р. по 31.01.26р. 
Ухвалою від 16.03.26р. відкрите провадження у справі №904/1219/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
ОК «Восток-32» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про повернення поштового повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.06р. між КП «Кривбасводоканал» (виконавець) та ЖБК «Восток-32» (правонаступник – ОК «Восток-32» , споживач) укладено договір №185 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення; згідно з умовами якого виконавець зобов`язався вчасно надавати споживачеві послуги з централізованого постачання холодної води ( водопостачання) і водовідведення , а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п.1.1.). Відповідно до п. 1.4. холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку. Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації , визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями засобу обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання (п.1.7. ). Споживач для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту у відділ водозбуту КП «Кривбасводоканал» не пізніше 25 числа кожного місяця ( у лютому - 23 числа); якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту виконавець на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який є підставою для оплати та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу (п.1.8. ). Згідно з п.2.1. тарифи на момент укладання договору затверджені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради №370 від 13.07.05р. та №532 від 14.09.05р. і становлять за групами споживачів ( за 1м3 з ПДВ): населення - холодна вода - 046 грн., водовідведення – 0, 32 грн. ; бюджет : холодна вода – 0, 54 грн.; водовідведення – 0, 54 грн. ; інші : холодна вода – 1, 62 грн., водовідведення - 1, 54 грн. У випадку зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача відповідно до чинного законодавства України через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів; споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п.2.2. ). Відповідно до п.3.1. розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції; можливі інші форми отриманих послуг , які не суперечать діючому законодавству України. Акт звіряння взаємних розрахунків проводиться щомісяця ( не пізніше 15 числа останнього квартального місяця) і є письмовою формою визнання боргу; акт звірки взаємних розрахунків підписується повноваженими на це особами - зі сторони виконавця – начальником водозбуту або заступником начальника водозбуту з бухгалтерського обліку, зі сторони споживача – головою або бухгалтером (п.3.4. ). В пунктах 5.4. та 5.6. сторони погодили, що у разі порушення зобов`язання споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення; при несвоєчасній оплаті споживач зобов`язаний сплатити пеню за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ . 
На виконання зобов`язань за договором позивач у період з 01.11.25р. по 31.01.26р. надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води й водовідведення у кількості 877,78м3 та виписані тому рахунки за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення на загальну суму 27 534,22 грн. , а саме: № 52566/06/114н від 28.11.25р. - на суму 9 698,99 грн. ; № 57688/06/114н від 29.12.25р. - на суму 9 101,11 грн.; № 1870/06/114н від 30.01.26р. - на суму 8734,12 грн.
Вищевказані рахунки та акти приймання-передачі послуг з постачання холодної води і водовідведення за спірний період вручались керівнику відповідача - Гавриловій І.В. особисто під підпис у реєстрі-попередженні.
За спірний період з 01.11.25р. по 31.01.26р. відповідачем було сплачено на користь позивача 13 356,80 грн. Станом на час розгляду спору у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення період з 01.11.25р. по 31.01.26р. у розмірі 14 177,42 грн. 
29.05.2025 між сторонами було підписано акт звірки №114 на загальну суму 410 780,80 грн., яка в тому числі містить суму боргу за оскаржуваний період. Позивачем вручались нарочно представнику відповідача вимога від 01.12.25р. вих.№28- 20/40054. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідачем не сплачена. Наведені вище обставини і зумовили звернення позивача до суду з даним позовом.
Окрім основного боргу позивач , відповідно до приписів ст.625 ЦК України та пунктів 5.1, 5.4. та 5.6. договору нарахував відповідачу та просить стягнути з нього 642,71 грн. – пені, 63,25 грн. - 3% річних та 99,92грн. - інфляційних витрат. 
На час прийняття рішення у справі доказів погашення заборгованості ( з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних витрат) відповідач не надав. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , складає 14 983,30 грн. 
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). 
Суб`єктами Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення та споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно приписів ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 625 ЦК України встановлено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, доходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 642,71 грн. пені, 63,25 грн. 3% річних та 99,92грн. інфляційних витрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ: 
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відповідача – Обслуговуючого кооперативу «Восток-32» (50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового , буд. 28; код ЄДРПОУ 21929964) на користь позивача – Комунального підприємства «Кривбасводоканал» ( 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а; код ЄДРПОУ 03341316): 14 177,42 грн. – заборгованості , 642,71 грн. – пені, 63,25 грн. - 3% річних 99,92 грн. - інфляційних витрат та 2 662,40 грн. - витрат на сплату судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Відповідно до ч. 4 ст.240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 04.06.26р.
Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .
Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.