Справа № 212/12452/25 
2/212/971/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м.Кривий Ріг 

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання – Розинько К.А. 
у цивільній справі № 212/12452/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
27.10.2025 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами у розмірі 21122.26 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422.40 грн., та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000.00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 08.09.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 83500. Відповідно п. 2 Договору, типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії не може перевищувати 77779,00 грн. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 22223.00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210.00 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 1295 днів.
19.02.2022 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 9061502. Відповідно договору сума кредиту становить 1900,00 грн. Кредит надається загальним строком на 75 днів з 19.02.2022 року, складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 06.03.2022 року. Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 05.05.2022 року. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 06.03.2022 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.05.2022 року (останнього дня строку кредитування). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 2,85 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 5700,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Своїм підписом Позичальник підтвердив, що примірник підписаних сторонами індивідуальної частини Договору та Графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні.
У відповідності до договорів факторингу Позивач набув право грошової вимоги за вказаними договорами.
11.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.04.2026 року ОСОБА_1 надав відзив, відповідно до якого заперечував проти позову, посилаючись на те, що з моменту останнього платежу минуло понад три роки, просив застосувати позовну давність. Також просив врахувати, що загальна сума заборгованості в багато разів перевищує суму тіла кредиту, а також те, що він зареєстрований в м. Бахмут, в наслідок бойових дій втратив житло та майно, на даний момент безробітний, тому просив суд у разі часткового задоволення позову, зменшити розмір заборгованості до суми тілу кредиту , скасувати відсотки та неустойку, судові витрати.
21.04.2026 року представником позивача подано відповідь на відзив, відповідно до якої представник позивача просив відмовити відповідачу у клопотанні про застосування строку позовної давності та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що відповідно до умов Договору про споживчий кредит № 83500 від 08.09.2021, строку кредитування першого траншу становить 365 днів (до 08.09.2022); Договору про споживчий кредит №9061502 від 19.02.2022 строку кредитування становить 75 днів до 05.05.2022 . Отже, з дня, коли ТОВ «Кредіплюс» та ТОВ «Мілоан» довідалися або могли довідатися про порушення свого права, тобто коли наступив момент повернення суми кредиту, якого не відбулося, мав би початись перебіг строку позовної давності. Разом з тим, 02 квітня 2020 року набув чинності Закон України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого розділ «Прикінцеві положення» ЦК України доповнено пунктом 12, за змістом якого під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Тобто, на дату укладення кредитних договорів вже діяли норми закону, які призупиняли перебіг строку позовної давності. Під час дії карантину позовна давність була продовжена з 02.04.2020 до 30.06.2023. Також, в умовах дії воєнного стану строк звернення до суду (позовна давність) було продовжено від початку воєнного стану до 29.01.2024, а після 30.01.2024 перебіг такого строку зупинився і розпочався з 04.05.2025. Із розрахунку заборгованості ТОВ «Кредіплюс» по Договору №83500 від 08.09.2021 вбачається, що Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав в повному обсязі, але, у зв`язку, із здійсненням ним часткового погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, станом на 08.09.2022 (строк кредитування за першим траншем) залишилася заборгованість у сумі - 19 221,50 грн., з них: 17 494,41 грн. – заборгованість по кредиту; 1 726,09 грн. – заборгованість по несплаченим відсоткам; 1,00 грн.- знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу. З розрахунку заборгованості за Договором № 83500 від 08.09.2021 перед ТОВ «Факторингом Партнерс», що набуло право вимоги до відповідача за договором факторингу №28012025 від 28.01.2025 року, останнім не здійснювалося жодного нарахування, отже сума до стягнення залишилася незмінною і складає у сумі -19 21,50 грн., з них : 17 494,41 грн. – заборгованість по кредиту; 1 726,09 грн. – заборгованість по несплаченим відсоткам; 1,00 грн.- заборгованість по комісії. Таким чином, розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави з розрахунку заборгованості за Договором № 9061502 від 19.02.2022 перед ТОВ «Факторингом Партнерс», що набуло право вимоги до відповідача за договором факторингу №25-07/2024 від 25.07.2024 року, останнім не здійснювалося жодного нарахування, отже сума до стягнення залишилася незмінною і складає у сумі -1900,76 грн., з них: 1900 грн. – заборгованість по кредиту; 0,76 грн. – заборгованість по несплаченим відсоткам. Таким чином, розмір та порядок нарахування відсотків є нижчим за погоджений сторонами Договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим. Виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим. Розмір та порядок нарахування відсотків погоджений сторонами Кредитного договору, підстави виникнення заборгованості є законними, а її розмір розумним та справедливим. Нарахування процентів здійснювалося в межах строку кредитування, погодженого сторонами. Відсотки є обов`язковою умовою кредитного договору та платою за користування кредитними коштами.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач  ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.09.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 83500. Відповідно п. 2 Договору, типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії не може перевищувати 77779,00 грн. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, окремими траншами. Перший транш в сумі 22223.00 грн надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту Позичальника та шляхом погашення заборгованості Позичальника, згідно п. 2.5 індивідуальної частини. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 210.00 % річних. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 365 днів, тобто до 08.09.2022 року (а.с.28-29). Договір підписано електронним підписом Позичальника.
ОСОБА_1 було ознайомлено з графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту (а.с.30-32).
Відповідно розрахунку заборгованості за Договором №83500 від 08.09.2021 р. за період з 28.01.2025 -08.10.2025 рік, заборгованість становить 19221.50 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 17494.41 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1726.09 грн., - заборгованість за комісіями - 1.00 грн. (а.с.57).
19.02.2022 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 9061502. Відповідно договору сума кредиту становить 1900,00 грн. Кредит надається загальним строком на 75 днів з 19.02.2022 року, складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 06.03.2022 року. Поточний період складає 60 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 05.05.2022 року. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 06.03.2022 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.05.2022 року (останнього дня строку кредитування). Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 2,85 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 5700,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с.11-16).
Відповідно довідки про ідентифікацію, ОСОБА_1 підписав договір одноразовим ідентифікатором F55090 (а.с.20).
Відповідно квитанції від 19.02.2022 року платник ТОВ «МІЛОАН», згідно Договору №9061502 надав кошти у розмірі 1900,00 грн. на номер платіжної карти 473121*08 (а.с.21).
Відповідно розрахунку заборгованості за Договором №9061502 від 19.02.2022 р, за період з 25.07.2024 – 08.10.2025 рік заборгованість становить 1900.76 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1900.00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 0.76 грн. (а.с.56).
25.07.2024 було укладено договір факторингу № 25-07/24, відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9061502. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 9061502. 
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 25-07/24 від 25.07.2024 року, ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за договором № 9061502 у розмірі 1900.76 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1900.00 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 0.76 грн. (а.с.74).
28.01.2025 було укладено договір факторингу № 28012025, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 83500. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 83500.
Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №28012025 від 28.01.2025 року, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС " відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за договором №83500 від 08.09.2021 року у розмірі
19221.50 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 17494.41 грн., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 1726.09 грн., - заборгованість за комісіями - 1.00 грн. (а.с.90).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію"(далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.
Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1ЦК України.
Зокрема, ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 1056-1 ЦК України установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України  порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких підстав, суд вважає доведеним, що 08.09.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 83500, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти на строк 365 днів, тобто з 08.09.2021 року до 08.09.2022 року, за яким відповідач здійснив останній платіж 06.02.2022 року (а.с.30,53-54);
19.02.2022 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 укладено Договір № 9061502, відповідно до якого відповідачу надані кредитні кошти на строк 75 днів, тобто  з 19.02.2022 року до 05.05.2022 року (а.с.10).
Разом з цим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 27.10.2025 року.
За таких підстав, суд вважає клопотання відповідача про застосування строку позовної давності обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. 
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі ( у даному випадку відповідач у відзиві ) просила її застосувати (а.с.30-32).
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Отже, враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, а доводи представника позивача про наявність поважних причин пропуску такого строку (карантин та військовий стан), суд визнає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки представником позивача не надано суду належні та допустимі докази того, що у нього існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для звернення з позовом до суду у строк, передбачений частиною першою статті 261 ЦК України.
За таких підстав позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити у відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 19.06.2026 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна