Справа № 439/938/26
Провадження № 3/439/484/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
25 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого менеджером із продажів, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , 

встановив:

17 квітня 2026 року приблизно о 09.01 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ – Чоп (449 км + 400 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Toyota Camry (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 13.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснюючи маневр обгону не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Land Cruiser (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби її учасників отримали механічні пошкодження.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: 
-його письмовими поясненнями, відповідно до яких зранку 17 квітня 2026 року, на автошляху Київ – Чоп, він керуючи транспортним засобом Toyota Camry здійснив маневр обгону, однак виявив попереду зустрічний автомобіль. Повернувся назад у ряд, проте не врахував дорожньої обстановки та зачепив автомобіль Toyota Land Cruiser, який рухався позаду в попутному напрямку; 
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якими зранку 17 квітня 2026 року, він керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser, та рухався зі швидкістю до 90 км/год. на трасі Київ – Чоп. Здійснюючи маневр обгону його раптово підрізав транспортний засіб Toyota Camry, водій якого допустив зіткнення із його транспортним засобом; 
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783). 
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків