Справа № 137/125/25
Провадження №2-о/149/57/26 
Номер рядка звіту 4
РІШЕННЯ
Іменем України

27.04.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
присяжних: Петрика О. В., Рябоконя Ю. Л.,
при секретарі Зоріній О. Г.,
за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , адвоката Мацюка О. І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що його рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І «Б» групи, хворіє на захворювання, пов`язане із розладом психіки, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому постійно потребує стороннього догляду та піклування. Заявник зазначає, що їхня мати ОСОБА_2 . Є пенсіонеркою та особою похилого віку, а тому догляд за донькою ОСОБА_3 здійснювати не може. За таких обставин, заявник просить визнати його сестру недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 27 січня 2025 року у справі було відкрито провадження.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 31 березня 2025 року у справі було призначено судову психіатричну експертизу, провадження зупинено.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2025 року провадження у справі відновлено.
Згідно подання голови Літинського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2025 року справу направлено до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 грудня 2025 року справу прийнято до провадження. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задоволити. Пояснив, що його сестра ОСОБА_3 має інвалідність з дитинства, разом з тим її стан почав погіршуватись 21 рік тому. Їх мати не хотіла звертатися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною раніше, оскільки сподівалась, що її стан покращиться, натомість захворювання сестри прогресує, тому він подав вказану заяву. Також пояснив що з 2013 року здійснює догляд за сестрою, через що не працює офіційно, має онлайн підробітки. Сестра дуже сильна фізично, мати за станом здоров`я не може здійснювати зе нею догляд, натомість він вже тривалий час доглядає ОСОБА_3 , знаходить з нею спільну мову та має на неї вплив. Він являється військовозобов`язаним, разом з тим, є єдиним близьким родичем ОСОБА_3 який з нею проживає та здатен здійснювати її догляд.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задоволити, посилаючись на те, що вона не може здійснювати догляд за донькою, оскільки має ряд хронічних захворювань. Догляд ОСОБА_3 більше десяти років здійснює ОСОБА_1 . Вона тривалий час сподівалась на покращення стану здоров`я доньки, тому не хотіла обмежувати її в правах, однак, оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 тільки погіршується, її син, заявник ОСОБА_1 вирішив звернутися до суду.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні сформулювати та висловити думку з приводу заяви не змогла.
Адвокат Мацюк О. І. заяву підтримав, просив її задоволити, оскільки ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, в силу якого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а заявник здійснює за нею належний догляд протягом тривалого часу, інших членів сім`ї, які б могли такий догляд здійснювати немає.
Представник органу опіки та піклування Крива Г. О. подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_3 підтримала, пояснивши, що вказана сім`я давно відома органу опіки та піклування. Заявник тривалий час здійснює догляд за сестрою. При цьому ОСОБА_3 в силу захворювання та фізичних даних дуже сильна, при прийнятті подання органом опіки та піклування враховано стан здоров`я ОСОБА_2 , яка має ряд тяжких захворювань та непрацездатна в силу віку, те, що батько ОСОБА_3 помер в 1996 році, а ОСОБА_1 - єдиний, хто здійснює догляд сестри, крім того представляє її в органах соціального захисту, оформляє всі документи. При цьому при прийнятті подання органом опіки обговорювалося питання того, що ОСОБА_1 являється військовозобов`язаним, однак інших осіб, які б могли здійснювати догляд ОСОБА_3 серед родичів не має, спеціальні заклади заповнені, ОСОБА_1 надав всі необхідні документи.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства І групи (а.с. 7, 14). 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – рідним братом ОСОБА_3 (а.с. 9-10).
Батько заявника та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 11).
ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживають мати ОСОБА_2 1960 р.н., , чоловік матері ОСОБА_6 , 1961 р.н., та брат – ОСОБА_1 (а.с. 12).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 10 січня 2025 року, умови проживання родини ОСОБА_1 задовільні. ОСОБА_2 пенсіонерка, має ряд хронічних захворювань. ОСОБА_6 пенсіонер, є особою з інвалідністю. ОСОБА_1 не працює, забезпечує постійний догляд за ОСОБА_3 . Особі з інвалідністю з дитинства першої Б групи ОСОБА_3 забезпечений належний догляд (а.с. 13).
Згідно з довідкою Управління праці та соціального захисту населення ВРВА Вінницької області № 1 від 02 січня 2025 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, як особа, яка отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом із особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу з 01 серпня 2013 року по 31 січня 2025 року (а.с. 15, 19).
ОСОБА_1 за медичною допомогою до лікаря-нарколога, лікаря психіатра не звертався (а.с. 20).
ОСОБА_2 має ряд захворювань, потребує лікування. Їй рекомендовано обмеження фізичного навантаження (а.с. 18, 84-зворот, 96-97).
Із висновку судово-психіатричного експерта № 860 від 06 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії (F20.0). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. Нею опікується брат, вона не проти опіки рідного брата (а.с. 59-60).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України.
Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Рішенням виконкому Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 133 від 16 квітня 2025 року затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Літинської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його рідної сестри ОСОБА_3 (а.с. 118, 119).
Враховуючи встановлені обставинисуд, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, те, що ОСОБА_1 являється єдиним близьким родичем ОСОБА_3 , який фізично може здійснювати та здійснює протягом тривалого часу її догляд, вони спільно проживають, стан його здоров`я, відносини з сестрою, те, що вона не проти того, щоб брат був її опікуном, а також те, що подана ОСОБА_1 заява відповідає зазначеній в ній меті, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.
На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 860 від 06 листопада 2025 року у сумі 9 229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять тисяч) гривень 26 (двадцять шість) копійок віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №137/125/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_7 ». 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи: 
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 11 жовтня 2004 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ: 04325963, адреса: вул. Соборна, 7, смт. Літин Вінницького району Вінницької області.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25 листопада 1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області.
Представник особи стосовно якої розглядається справа – адвокат Мацюк Олександр Іванович, адреса: вул. Соборна, 12, смт. Літин Вінницького району Вінницької області.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2026 року.

Суддя: 

Присяжні: