Дата документу 11.05.2026	Справа № 554/3717/26	
 	Провадження № 2/554/2933/2026	

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого-судді Шевська О.І.
за участю секретаря Рябченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі судового рішення Октябрського районний суд м. Полтави від 02.03.2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1779 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 07.02.2020 р. і до повноліття дітей. На даний час матеріальний стан відповідача змінився, він офіційно працевлаштувався та отримує стабільну заробітну плату, тому відповідно у разі стягнення аліментів у розмірі частки від отриманого ним доходу величина стягнутих аліментів буде значно більша ніж 1779 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі викладеного позивач просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми у розмірі по 1779 грн. на кожного щомісячно на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитини повноліття.
18.03.2026 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків заяви.
25.03.2026 року позивачем на виконання ухвали суду усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала заяву про розгляд справу за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
На підставі ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суддя вирішила розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи вказані обставини та те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 79 ЦК України, суддею встановлено що, позивач з відповідачем 15.02.2017 р. уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Полтава. Рішенням Октябрського районний суд м. Полтави ( Справа № 554/9089/20) від 21.04.2021 шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішенням Октябрського районний суд м. Полтави по справі № 554/971/20 від 02.03.2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1779 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 07.02.2020 р. і до повноліття дітей.
На виконання вказаного рішення, судом видано виконавчий лист від 07.04.2020 року Октябрським районний суд м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1779 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 07.02.2020 р. і до повноліття дітей.
Відповідно до довідки Київського ВДВС у м. Полтаві у них перебуває виконавче провадження №61908708 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 554/971/20 від 02.03.2020 рок. За даними Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України, ОСОБА_2 отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 , розмір якого вказаний у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів. Згідно довідки-розрахунку № 15335 від 10.03.2026 року заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2026 складає 96075,34 грн.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.04.2024 року Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво серії НОМЕР_2 , позивач уклала шлюб змінивши прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду у даній справі є збільшення розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення. Підставами позову слугували обставини, які на думку позивача, тягнуть через зміну способу стягнення аліментів із відповідача (з твердої грошової суми на частку від доходу) збільшення розміру аліментів. Тобто, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке.
Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. На даний час аліментів, що сплачує відповідач недостатньо для утримання дітей та забезпечення їх повноцінного розвитку. До того ж, відповідач фізично здоровий та працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в збільшеному розмірі, оскільки аліментів у сумі 1779 грн на місяць на кожну дитину, які відповідач зобов`язаний сплачувати, не вистачає для гармонійного розвитку дітей. За таких обставин позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів, оскільки має підстави для цього.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не є незмінним.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 гривень.
Судом встановлено, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/971/20 від 02.03.2020 р. є недостатнім для утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в силу свого віку діти потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища позивача та ставить його у скрутне матеріальне становище.
Крім того, суд враховує, що інфляційні процеси, які відбулися в державі за останній час не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дітей та їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Суд вважає, що зміна способу стягнення аліментів - із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу, забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації без звернення до суду, що буде сприяти кращому захисту інтересів дитини.
Зміна розміру та способу стягнення не порушить прав платника аліментів та відповідатиме інтересам як стягувача, якій законом надано право вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, так і інтересам їх спільних дітей.
Системний аналіз ст. 191 СК України, ст.ст. 18, 273 ЦПК України дає підстави зробити висновок, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення можливе лише починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду про зміну стягнення аліментів.
Відповідно до приписів п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 15.05.2006 № 3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За таких обставин, суд вважає, що стягнення аліментів після зміни способу їх стягнення у цій справі повинно розпочатися з дня набрання законної сили рішенням у справі, а не з моменту звернення до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про зміну способу стягнення аліментів.
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13,79, 141, 259, 263-265, 280, 281, 352, 354 ЦПК України, ст. 180,184, 192 СК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовільнити.
Стягувати з  ОСОБА_2 на аліменти користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та продовжувати до досягнення кожним з дітей повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20грн.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін: 
Позивач: ОСОБА_1 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 

Суддя        О.І.Шевська