УХВАЛА

24 червня 2026 року 
м. Київ

справа №520/20954/24
адміністративне провадження №К/990/17396/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Харківської митниці про повернення судового збору у справі № 520/20954/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі № 520/20954/24.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Харківської митниці про повернення сплаченого судового збору в сумі 8 733,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01 квітня 2026 року № 173.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Харківської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Харківській митниці (ідентифікаційний номер 44017626) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 8 733 (вісім тисяч сімсот тридцять три) гривні 92 копійки згідно з платіжною інструкцією від 01 квітня 2026 року № 173.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН