Виноградівський районний суд Закарпатської області 
______________________________________________________________
Справа № 299/1704/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: стрілець-санітар першого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший солдат,
за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
15.04.2026 року о 10.00 поступив рапорт командира першого відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта ОСОБА_2 , про те що військовослужбовець, стрілець-санітар першого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 старший солдат ОСОБА_3 перебуває за місцем несення служби із ознаками алкогольного сп`яніння. Встановлено, що стрілець-санітар першого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до Протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння № 50 від 15.04.2026 року КНП «Виноградівська районна лікарня», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,77%, чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України відповідно до якого військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби що є порушенням ч.3 ст. 172-20 КУпАП "Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів" .
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився,.
Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення № 29/26 від 15.04.2026, рапорт, протокол медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння № 50 від 15.04.2026, витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 65 від 04.03.2025, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 55 від 24.02.2025 та ін. матеріали, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.
При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у встановлених межах.
В силу абз.4 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 268, 283-285 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави. 

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника має бути стягнуто подвійний розмір штрафу – 51 000 грн ( п`ятдесят одна тисяча гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.
  	  	
Суддя	Левко Т. Ю.