Справа №524/1848/26
Провадження №2-о/524/121/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних Чіпа М.М., Школяр В.Г., за участю секретаря судового засідання – Булаєнко С.М., заявника –  ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування – Левченко Г.М., представника  ОСОБА_2  – адвоката Басая М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської обл., Управління праці та соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", особа щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.06.2024 про визнання  ОСОБА_2  недієздатним, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА
Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 є її сином. Її син є інвалідом з дитинства. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.06.2024  ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено 2 роки. Разом із тим, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився, він і надалі потребує сторонньої допомоги.
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила їх задовольнити.
ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ
Представник ОСОБА_2 – адвокат Басай М.М. та представник органу опіки та піклування, Левченко Г.М., проти задоволення клопотання не заперечували.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
31.03.2026 було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
19.06.2026 постановлено ухвалу про відновлення провадження по справі.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що  ОСОБА_1 є матір`ю  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується копією довідки серії 12 ААГ №110659 від 21.02.2024.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №251 від 06.05.2026, ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості; наявний у  ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
НОРМИ ПРАВА
В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що висновок судово-психіатричного експерта підтверджує те, що  ОСОБА_2  внаслідок хвороби на даний час продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення суду про визнання його недієздатним.
Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною – задовольнити.
Продовдити строк дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.06.2024 по справі 524/920/24 про визнання  ОСОБА_2  недієздатним на 2 роки.
Витрати щодо проведення експертизи в сумі 9232 грн віднести на рахунок Держави (реквізити для сплати: отримувач платежу: ДУ « ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ: 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, банк отримувача: УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО: 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу  ОСОБА_2 ; цивільна справа № 524/1848/26(провадження 2-о/524/121/26), Полтавська філія.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя  Діна АНДРІЄЦЬ
Присяжні Микола ЧІП
Валентина ШКОЛЯР