ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/2107/25  Провадження 3-в/636/12/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Пономарьова С.В. про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
встановила:
Згідно з постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2025, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення
До суду надійшов лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Пономарьова С.В. про вирішення долі речових доказів в наведеній справі, оскільки в постанові дане питання не вирішене.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
12.05.2025 до суду повторно надійшов протокол серії ВАВ №033834 від 27.02.2025, з якого вбачається, що 17.01.2025 о 18:17 год. за адресою: смт. Новопокровка, вул. Покровська, біля буд. 30, Чугуївського району, Харківської обл., у ОСОБА_1 вилучено речовину, схожу на канабіс, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/1589-НЗПРАП від 23.01.2025 вилучена речовина є канабісом в перерахунку на суху речовину становить 2.53802 г, що є невеликим розміром.
Згідно з постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2025, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 КУпАП закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення
У постанові Чугуївського міського суду Харківської області від 12.05.2025 не вирішено питання про вилучені речі.
В матеріалах справи наявний протокол огляду місця події від 17.01.2025, постанова старшого дізнавача від 25.01.2025 про визнання речових доказів. Додатково надано квитанцію про отримання наркотичних засобів №217. 
З урахуванням викладеного, наявні підстави для ухвалення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі. Враховуючи наведене, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речовий доказ, вилучений відповідно до протоколу обшуку від 17.01.2025 слід знищити.
Керуючись ст.ст.256,283,304 КУпАП,-
постановила:
Речові докази, а саме: сейф-пакет Експертної служби МВС №6055212 з об`єктом дослідження, а саме канабіс масою 2.5380 грам, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, згідно висновку експерта від 23.01.2025 №СЕ-19/121-25/1589-НЗПРАП - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Золотоверха