Справа № 445/1095/26 
провадження № 2/445/1376/26 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М. 
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позову вказала, що ОСОБА_3 доводилася їй матір`ю, у зв`язку з її смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Відповідно, спадкування належного їй майна здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом, окрім неї, є відповідач ОСОБА_2 . Однак, останній на свою частку в спадковому майні не претендує, спадщину не приймав. Позивач зазначає, що спадщину після смерті матері прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк. Вказує, що оформити свої спадкові права на даний будинок в нотаріальному порядку не може, через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності її матері на будинок, хоча такий був законно побудований в 1960 році, будівництво фактично закінчене в 1953 році, однак за життя не оформила та не зареєструвала право власності на дане майно. Враховуючи те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище будинок, він звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх прав.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити такі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви, якими просили справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Встановивши обставини справи, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 доводилася матір`ю позивачки та відповідача ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . 
Згідно довідки Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 179 від 25.09.2025, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було с. Поляни золочівського району Львівської області. Заповіт від її імені за відомостями селищної ради не посвідчувався.
Згідно виписки з погосподарської книги за 1991-1995 роки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , побудований в 1953 році, на земельній ділянці площею 0,06 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, головою домогосподарства якого є ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки КП ЛОР "Золочівське МБТІ" №552 від 19.05.2025 року, вказаний вище житловий будинок завершеного будівництва та станом на 01.01.2013 року на правах власності не зареєстрований.
Згідно постанови приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінського І.І. від 12.12.2025 року, позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і дворовими спорудами після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно.
З матеріалів спадкової справи, зареєстрованої 26.08.2016 в спадковому реєстрі за номером 44887947, на підставі заяви позивача, судом встановлено, що 26.08.2016 року позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим прийняла спадщину. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Інформація про інших спадкоємців, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , відсутня.
Відповідно до ст. 31 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.
Спірний будинок закінчений будівництвом 1953 року, проте забудовником не зареєструваний на праві власності даний будинок, відповідно до вищенаведеної норми закону.
Про факт завершення будівництва свідчить чинний технічний паспорт на спірний житловий будинок.
Вказане дає підстави суду дійти висновку, що даний будинок входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , однак відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.
За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1217, 1218ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або зазаконом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУкраїни від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно із правовою позицією ВС, викладеної в постанові № 227/3750/19 від 22.09.2021, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку.
Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши такі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка, яка прийняв спадщину, має право на спадкування спірного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за законом після смерті матері, який їй належав, однак не був зареєстрований на правах власності за нею на момент смерті, що стало перешкодою для оформлення спадкових прав позивача в нотаріальному порядку, відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, а тому позов є підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання позивача , витрати по сплаті судового збору слід залишити за останнім.
Керуючись ст.4,5,12,76-83,89,258,259,263-265,268,272,273,288,289 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд,-
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15.06.2026 року. 

  Суддя 	  О. М. Кіпчарський