Справа № 141/222/26
Провадження № 2-о/141/19/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 
05 травня 2026 року        с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,
при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/222/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В:
27.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що у заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність у апостилюванні свого свідоцтва про народження та згідно вимог чинного законодавства апостилюванню підлягають свідоцтва про народження нового зразка, а саме ті, що видані після 1991 року. Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 видане у 1962 році, з метою отримати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 звернулась до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак, під час підготовки документів до видачі було встановлено, що у актовому записі про народження вказана неправильна дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної – ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надалі, ОСОБА_1 подала заяву до Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про народження №25 від 02.08.1962, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на « ОСОБА_2 » (так у документі), а саме виправити ім`я дитини « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », по батькові дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На виконання заяви ОСОБА_1 їй було надано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , однак відмовлено у внесенні змін до дати народження.
На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд встановити факт неправильності запису про дату народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 та зобов`язати Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , а саме змінити дату народження із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі № 141/222/26 та призначено судове засідання на 05.05.2026.
22.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2026 від Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист від 08.04.2026, а саме копія актового запису про народження № 25 від 02.08.1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 .
Також, 22.04.2026 до суду від начальника Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бондар С.І. надійшли заперечення, відповідно до яких заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявленими вимогами, викладеними у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, не погоджується.
Заявниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 05.05.2026 не з`явилась, при цьому, 05.05.2026 до суду надійшла заява представника заявниці адвоката Панасюк Н.А. про розгляд справи № 141/222/26 без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Заінтересована особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 05.05.2026 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, жодних інших заяв чи клопотань окрім заперечення, яке надійшло до суду 22.04.2026 та листа від 08.04.2026, який надійшов до суду 22.04.2026, суду не подали.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи № 141/222/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.1962 Підвисоцьким сільЗАГС Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 народилась 9-VIII-1962, про що зроблено актовий запис № 25, у графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 , у графі «Мати» - ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.08.1981 Ніколаєвською сільською радою Успенського району Краснодарського краю, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, про що 10.08.1981 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 9. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».
Як убачається із трудової книжки колгоспника, виданої 27 серпня 1982, вона належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_4 , виданого 21 жовтня 1995 року Монастирищенським РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Підвисоке Оратівського району Вінницької області.
Закордонний паспорт НОМЕР_5 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та закордонний паспорт НОМЕР_6 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно копії погосподарської книги за 1967, 1968, 1969 роки по с. Підвисоке Іллінецького району Вінницької області до складу сім`ї ОСОБА_6 входила дочка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Відповідно до висновку № 248-22.2-79 про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого 18.12.2025 Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, внесено зміни до актового запису про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, а саме змінено ім`я дитини із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та по батькові із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ». Натомість, неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 у частині дати народження, а саме виправити дату народження дитини із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів, оскільки у актовому записі про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 дата народження дитини чітко записана ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата складання актового запису 02 серпня 1962 року.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 19.12.2025 Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 02 серпня 1962 року складено відповідний актовий запис № 25, у графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 , у графі «Мати» ОСОБА_7 ».
Як убачаться із запису акта про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_10 .
Згідно заяви свідка ОСОБА_11 від 23.03.2026, посвідченої старостою Оратівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Сігнаєвською Л.М. та зареєстрованої в реєстрі за № 3-39, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, оскільки саме 09 серпня вся сім`я збирається святкувати її день народження, вона приймає привітання та не заперечує, що саме ІНФОРМАЦІЯ_7 у неї день народження. Також зі слів ОСОБА_11 слідує, що він ніколи не чув, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є невірною.
Відповідно до заяви свідка ОСОБА_12 від 23.03.2026, посвідченої старостою Оратівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Сігнаєвською Л.М. та зареєстрованої в реєстрі за № 3-38, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, оскільки саме 09 серпня вся сім`я збирається святкувати її день народження, вона приймає привітання та не заперечує, що саме ІНФОРМАЦІЯ_7 у неї день народження. Також зі слів ОСОБА_12 слідує, що вона ніколи не чула, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є невірною.
Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявниці для апостилювання документів, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до частини першої статті 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених наказом Мін`юсту від 12.01.2011 № 96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на положення ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З матеріалів справи вбачається, що датою народження заявника є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а дата « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначена в актовому записі про народження заявника є помилковою, що є підставою для задоволення заяви.
Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених обставин, суд знаходить доведеним факт неправильності запису в актовому записі про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , в частині запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 6-13, 33, 34, 76-81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від 26.03.2026 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису про дату народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 
Зобов`язати Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 25 від 02 серпня 1962 року, який складено виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області на ОСОБА_2 , а саме змінити дату народження із « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Судові витрати залишити без відшкодування.
Рішення суду оформлено та виготовлено 14 травня 2026.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа:  Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Соборна, 25, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, 22700).

Суддя О.М. Слісарчук