Справа № 373/1689/26
Провадження № 1-кп/373/240/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження № 12026116240000053від 29.04.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Авдіївка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; несудимого; військовослужбовця у званні солдата на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 29.04.2026 приблизно о 16:00 год, знаходячись поблизу річки Трубіж, в межах Дівичківської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно незаконно, шляхом знахідки на землі, безкоштовно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який знаходився в 1 полімерному пакеті з пазовим замком. Будучи особою, що періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_2 припустив, що знайшов місце зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено, та поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину без мети збуту.
Відразу після цього, ОСОБА_2 , тримаючи в правій кишені куртки вказаний полімерний пакет з психотропною речовиною, попрямував до свого місця проживання, розташованого в с. Ковалин Бориспільського району Київської області.
Того ж дня, 29.04.2026 о 16:25 год ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, земельна ділянка за координатами 50.03642,31.40755, був затриманий в порядку ст. 298-2 КПК України. Працівниками поліції в присутності двох понятих в нього в правій кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з пазовим замком, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,514 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
PVP відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку № 1 наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.
Кримінальне провадження за клопотанням прокурора розглянуте судом в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до ст. 381-382 КПК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом на підставі обвинувального акту та перевірені при вивченні матеріалів досудового розслідування, долучених до клопотання прокурора в порядку п. 3 ч. 3 ст. 302 КПК України.
Згідно складеної в присутності захисника заяви від 14.05.2026 обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання фактичні обставини кримінального правопорушення, визнає свою вину беззаперечно і згоден з обвинувальним актом та тим, щоб його розгляд здійснювався у спрощеному провадженні без проведення судового засідання та без його участі.
За змістом заяви прокурором виконано вимоги ч. 2 ст. 302 КПК та роз`яснено обвинуваченому обмеження апеляційного оскарження вироку суду, ухваленого у спрощеному провадженні.
Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, приймає до уваги особу винного, його ставлення до вчиненого; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до положень ч. 2 ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків.
Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжували покарання винного, досудовим розслідуванням не встановлено.
Щире каяття слід віднести до тих обставин, які у відповідності до ст. 66 КК України пом`якшують покарання винного.
Суд погоджується з цими обставинами та враховує при призначенні покарання.
Обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України, строк якої призупинено відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.10.2024 у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно за місцем проживання, не судимий.
Матеріали провадження не містять відомостей про особу обвинуваченого, що виключали можливість призначення покарання у виді штрафу відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України.
Суд, беручи до уваги беззастережне визнання обвинуваченим вини та усвідомлення протиправної поведінки, вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що буде необхідним, достатнім для його виправлення та перевиховання. Застосування інших видів покарання не є доцільним.
Долю речових доказів і судових витрат вирішити відповідно до ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись статтями 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Речові докази в кримінальному провадженні, а саме:
- психотропна речовина - PVP, масою 0,514 г, що перебуває на зберіганні відповідно до квитанції № 12026116240000053від 11.05.2026 (а/с 51) в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київської області (Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25-А), - знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 вартість процесуальних витрат на залучення експерта в кримінальному провадженні в розмірі 3850,88 грн (висновок експерта від 07.05.2026 № СЕ-19/111-26/24729-НЗПРАП).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_3