ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
16.06.2026	Справа № 910/13400/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи 

За позовом Приватного акціонерного товариства «Віпцем»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
про визнання протиправним та скасування рішення

за участі представників:
від позивача – Тригуб А.Ю.
від відповідача – Іноземцев Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Віпцем» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем 06.06.2025 було письмово повідомлено відповідача про позаштатний режим роботи лічильника газу. 10.06.2025 представниками відповідача оформлено Акт про порушення № 100215. 10.07.2025 Акт про порушення розглянуто відповідачем на засіданні постійно діючої робочої Комісії по розгляду Актів про порушення юридичними особами - споживачами природного газу та за результатами розгляду прийнято рішення про його задоволення. 18.07.2025 позивачем отримано лист Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» з Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, Актом надання послуг № 17053 та Рахунком на оплату № 10302 на суму 4234849,29 грн. Позивач зазначає, що причиною позаштатного режиму роботи лічильника газу стало його пошкодження, а саме механічне пошкодження його складової частини (блоку живлення); пошкодження пломби з прихованими заходами чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу було відсутнє. За доводами позивача у період позаштатної роботи лічильника газу з 01 по 10 червня 2025 свою роботу у штатному режимі продовжував обчислювач/коректор OE-22Miz N 1065, який розраховував споживання газу по звужуючому пристрою (СД N 550-22) та згідно проекту входив у комплекс вимірювальний ВК2 ОЕ-22ДМiz. Вказане за твердженнями позивача було підставою для застосування відповідачем абзацу 1 пункту 8 глави 4 розділу XІ Кодексу газорозподільних систем. Також позивач вказує, що наявні дані в обчислювачі/коректорі об`єму газу були достатніми для визначення об`єму природного газу по об`єкту споживача, що було підставою для застосування відповідачем абзацу 2 пункту 8 глави 4 розділу XІ Кодексу газорозподільних систем. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої робочої Комісії по розгляду Актів про порушення юридичними особамиспоживачами природного газу Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про задоволення Акту про порушення № 100215 від 10.06.2025 р. та про нарахування ПрАТ «ВІПЦЕМ» необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 4 234 849,29 грн., прийняте на підставі протоколу засідання комісії від 10 липня 2025 року № 1 та оформлене Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості № 12- 08/2025
Відповідач заперечив проти задоволення позову, вказавши, що відповідно до роздруківки з обчислювача ОЕ-22ДМiz зав. № 1065 (ЗВТ3), за період з 01.06.2025 року по 10.06.2025 року зафіксовано позаштатну (аварійну) ситуацію – відсутність даних по каналу зв`язку від лічильника ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 (ЗВТ1). Вузол обліку газу (ВОГ) позивача складається з лічильника ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 (ЗВТ1), звужуючого пристрою стандартна діафрагма №550-22 (ЗВТ2) та коректора (обчислювача) OE-22ДMiz зав. №1065 (ЗВТ3). ЗВТ2 не є дублюючим для ЗВТ1, як і навпаки, ЗВТ1 не є дублюючим для ЗВТ2, оскільки вони працюють у різних діапазонах вимірювання та мають різні межі чутливості. Відповідачем здійснено донарахування не по потужності всього неопломбованого газоспоживаючого обладнання встановленого у позивача, а по ніжній межі ЗВТ2 яка цим ЗВТ не може бути обрахована взагалі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити.
Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Приватне акціонерне товариство «Віпцем» є власником комплексу нежитлових будівель та споруд за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р., смт. Ольшанське, вулиця Промислова, будинок 9.
01.10.2023 між позивачем, як Споживачем та відповідачем, як Оператором ГРМ укладено Договір розподілу природного газу, шляхом підписання заяви–приєднання № МФ/100-0942040GAQAP016 до умов Договору розподілу природного газу з додатками, відповідно до умов якого Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
З матеріалів справи вбачається, що на об`єкті газоспоживання позивача встановлено газоспоживаюче обладнання: генератор гарячого газу HG-5S-750-G/SX 1 одиниця потужністю 650 м3/год; підігрівач газу автоматичний 1 одиниця, потужністю 536 м3/год; підігрівач газу автоматичний 1 одиниця, потужністю 534 м3/год; піч сушильно-обжарочна 1 одиниця, потужністю 11647 м3/год; сушилка барабана 1 одиниця, потужністю 820 м3/год; котел КСГ100 4 одиниці потужністю 11,81 м3/год; котел Росс АОГВ-50 2 одиниці потужністю 5,55 м3/год.
Також встановлено наступні елементи ВОГ:
- коректор (обчислювач) ОЕ-22ДМiz зав.№1065 (далі – ЗВТ3);
- коректор (обчислювач) ОЕ-22ДМiz зав.№1064;
- звужуючий пристрій - стандартна діафрагма d20=116,212 мм зав.№550-1;
- багатопараметричний датчик 3095 FB зав.№0140271;
- датчик температури ТСМ-1187 зав.№011;
- звужуючий пристрій - стандартна діафрагма d20=69,241 мм зав.№550-22 (далі – ЗВТ2);
- багатопараметричний датчик 3095 FB зав.№0347512;
- датчик температури ТСМ-1187 зав.№046;
- лічильник промисловий ГУВР-011 G400 зав.118; (далі – ЗВТ1)
- датчик тиску РС-28 зав.№09113855;
- датчик температури ТСМ-1187 зав.№004;
- лічильник промисловий ГУВР-011 G100 зав.№107
- датчик тиску РС-28 зав.№10113388;
- датчик температури ТСМ-1187 зав.№646;
Згідно «Проекту реконструкції комерційного вузла обліку споживання природного газу від 2012 року» лічильник газу ультразвуковий ГУВР-011A2.2/BC310DN100-G400/PN 1,6МПа №TS1709 входить до складу комерційного ВОГ ВК2 ОЕ-22Мiz. У проекті реалізоване технічне рішення 2-х діапазонної системи вимірювань, коли для розширення діапазону вимірювання витрати газу використано комбінацію лічильника та звужувального пристрою встановлених на одному газопроводі послідовно. Перемикання діапазонів вимірювання відбувається програмно.
06.06.2025 позивачем було виявлено та повідомлено Миколаївську філію ТОВ «Газорозподільчі мережі України» про те, що 06.06.2025 о 13:00 при контрольному обході ГРП власності «Південь-Цемент» філія ПрАТ «Віпцем» за адресою Миколаївська обл., Миколаївський р., смт. Ольшанське, вулиця Промислова, будинок 9 було виявлено відсутність живлення ультразвукового лічильника газу ГУВР-011A2.2/BC310DN100-G400/PN 1,6МПа №TS1709.
10.06.2025 представниками відповідача виявлені порушення вимог підпунктів 1 та 2 пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, а саме відсутність індикації на табло газового лічильника ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 (ЗВТ1), відсутність індикації блоку живлення газового лічильника ГУВР-011 зав. № 118; у роздруківках обчислювача зав. № 1065 з 01.06.2025 р. фіксується аварійна ситуація «неиспр СУ» та «роб.ст. РИП»; покази лічильника (ЗВТ) на дату складення акту – відсутні.
Цього ж дня, представниками відповідача було Акт технічної перевірки вузла обліку газу від 10.06.2025 та Акт про порушення №100215 від 10.06.2025, яким зафіксовано відсутність індикація на табло газового лічильника ГУВР-011 зав. № 118, відсутня індикація блоку живлення газового лічильника ГУВР-011 зав. № 118; силами споживача виконано заміну блоку живлення газового лічильника ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 та після завершення робіт ВОГ працює у штатному режимі.
10.07.2025 Акт про порушення розглянуто на засіданні постійно діючої робочої Комісії по розгляду Актів про порушення юридичними особами - споживачами природного газу Миколаївської філії відповідача та за результатами розгляду прийнято рішення про його задоволення, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з протоколу №1 від 10.07.2025.
Листом №МФ/104/3-ВИХ-19509-25 від 11.08.2025 відповідачем надано позивачу акт надання послуг №17053 та рахунок на оплату №10302 щодо оплати не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 4234849,29 грн.
Також з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем відбувалось листування, зокрема, у яких позивачем надавались пояснення та заперечення щодо встановлених відповідачем порушень.
Вказані обставини не заперечуються представниками позивача та відповідача.
Згідно вимог п. 1, гл. 6 р. Х Кодексу газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРМ) (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).
У разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки. 
Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу, індикацію або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення. 
Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу (п. 6, гл. 6, р. Х Кодексу ГРМ). 
Пункт 1 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ встановлює, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових.
За підсумками перевірки комерційного ВОГ та за умови відсутності зауважень представник Оператора ГРМ на місці перевірки повинен скласти відповідний акт обстеження/акт контрольного огляду вузла обліку (по одному екземпляру для кожної сторони), що має бути підписаний споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу). 
У разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення.
Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.
Главою 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ визначено види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, зокрема, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як "не з вини споживача"), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: 1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно; 2) фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 3) виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 4) перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо (пункт 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ).
У разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання – перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ; у разі якщо при вимірюванні лічильником газу або звужуючим пристроєм та/або датчиком різниці тиску перевищується діапазон вимірювання або вони працюють в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об`єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність), об`єм розподіленого (спожитого) природного газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання – перерахунки проводяться за фактичний час тривалості аварійної/позаштатної ситуації. (підпункти 1, 2 пункту 4 глави 4 розділу XІ Кодексу газорозподільних систем).
Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 21 до цього Кодексу. 
Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. (пункт 12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ)
Судом встановлено, що склад вузла обліку газу (ВОГ) який працював у позаштатному режими наступний: - лічильник ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 (ЗВТ1) щодо якого зафіксовано аварійну ситуацію, звужуючий пристрій - стандартна діафрагма №550-22 (ЗВТ-2) та коректор (обчислювач) OE -22ДMiz зав. №1065 (ЗВТ3)
При цьому, відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу газорозподільних систем дублюючий засіб вимірювальної техніки/дублюючий ЗВТ – засіб вимірювальної техніки, призначений для контролю працездатності аналогічного засобу вимірювальної техніки, який входить до складу комерційного вузла обліку, що оформлюється між сторонами договору розподілу природного газу та/або технічної угоди про умови приймання-передачі газу газорозподільною системою як дублюючий ЗВТ відповідно до вимог цього Кодексу.
З пояснень представника відповідача та матеріалів справи вбачається, що у позивача, на ВОГ встановлено ЗВТ1, який обліковує спожитий природний газ в обсягах від 1 м3/год до 744 м3/год та ЗВТ2, який обліковує природний газ при перевищені діапазону обчислення ЗВТ1, тобто більше 744 м3/год та працює не як дублюючий, а як ЗВТ що обліковує природний газ при перевищені діапазону обчислення ЗВТ1.
Нижня межа чутливості ЗВТ2 (Qmin ) складає обсяг природного газу вище 743,514 м3/ год, і саме при споживанні на об`єкті позивача природного газу в обсягах вище наведеного Qmax ЗВТ1 до обрахунку обсягів природного газу ЗВТ3 бере показники ЗВТ2.
Тобто, ЗВТ2 не є дублюючим для ЗВТ1, як і навпаки, ЗВТ1 не є дублюючим для ЗВТ2, оскільки вони працюють у різних діапазонах вимірювання та мають різні межі чутливості.
Конфігурація обчислювача не містить даних щодо можливості обліку за відсутності лічильника при значенні перепаду тиску.
Відповідно до роздруківки з обчислювача ОЕ-22ДМiz зав. № 1065 (ЗВТ3), за період з 01.06.2025 року по 10.06.2025 року зафіксовано позаштатну (аварійну) ситуацію – відсутність даних по каналу зв`язку від лічильника ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118 (ЗВТ1). 
Фактично, за вказаний період облік спожитого позивачем природного газу в обсягах від 1 до 744 м3/год не здійснювався, оскільки ЗВТ1 вийшов з ладу, а ЗВТ2 не обліковує обсяг менше ніж 744 м3/год.
При цьому, споживання природного газу на період непрацездатності ЗВТ1 позивачем не припинялося
Також до матеріалів справи надано добові роздруківки з ЗВТ3 коректора (обчислювача) OE -22ДMiz зав. №1065 та роздруківку Таблиці аварійних ситуацій, згідно яких за 01.06.2025 року зафіксовано роботу ЗВТ1 з 08:00 до 11:00 годин.
В подальшому з 12:00 до 20:00 споживання газу не обліковується, а ні ЗВТ1, а ні ЗВТ2, а починаючи з 20:00 і до 04:00 облік газу ведеться ЗВТ2 (6 колонка роздруківки).
Згідно роздруківки «Таблиці аварійних ситуацій», 01.06.2025 з 11:27 зафіксовано аварійну ситуацію на ВОГ позивача, а саме відсутність зв`язку із ЗВТ1.
Данні в колонці 6 роздруківки (робота ЗВТ2) за період з 12:00 по 20:00 відсутні, при цьому аварійна ситуація із ЗВТ1 продовжується до 09:51 год. 10.06.2025 і за весь цей період ЗВТ2 рахує природний газ саме в межах власних характеристик.
За спірний період обчислювач/коректор OE-22Miz розрахував споживання природного газу по об`єкту позивача у фактичному обсязі, який відповідає технічним характеристикам ЗВТ2 звужуючий пристрій - стандартна діафрагма №550-22 а не ЗВТ1 - лічильника газу ультразвуковий ГУВР-011 A2.2/BC-I-C, G- 400, DN100 (ГУВР-011A2.2 G400 зав. № 118).
За таких обставин, відповідачем здійснено донарахування необлікованих об`ємів (обсягів) спожитого природного газу визначеного за верхньою межею чутливості ЗВТ1 (Qmax ) 743,514 м3/год, за період дії аварійної ситуації з 01.06.2025 року по 10.06.2025 та визначено об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу - 159384,62 м3 на суму 4234849,29 грн.
Належних та допустимих доказів на спростування вказаних обставин позивачем не надано, так само як і не надано доказів наявності/встановлення дублюючого ЗВТ.
Таким чином, позивачем не доведено протиправності прийнятого відповідачем рішення щодо задоволення Акту про порушення № 100215 від 10.06.2025 та нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
З огляду на встановлені судом фактичні обставини та наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову в даному випадку.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено: 01.07.2026.

Суддя Я.В. Маринченко