Справа № 711/5191/26
Номер провадження 3/711/1303/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАД № 123535), про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123535 від 19.05.2026, ОСОБА_1 19.05.2026 о 17.45 год. перебував в п`яному вигляді у громадському місці за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виразилось у розхитуванні при хотьбі із сторони в сторону, неохайному одязі із неприємним запахом, правопорушення вчинено двічі протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи. 
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є вул. Пастерівська, 106 в м. Черкаси,що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Протокол з додатками про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, для виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	Т.  О.  Комплєктова