Справа № 592/6703/26
Провадження № 3/592/1276/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року         м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичну особу – підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 20.02.1998,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ФОП ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: при проведенні фактичної перевірки за місцем здійснення господарської діяльності, а саме: кафе за адресою: АДРЕСА_2 , при перерахунку наявної готівки на місці проведення розрахунків встановлено непроведення суми готівкових коштів через зареєстрований належним чином та проведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій в розмірі 2 920 грн (сума готівкових коштів місці проведення розрахунків – 4090 грн; сума, яка зазначена в денному звіті програмного реєстратора розрахункових операцій - 1 170 грн). Таким чином порушено п. 1, п. 2 статті 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами і доповненнями).
Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце його проведення, не з`явилась. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Враховуючи те, що згідно з ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_2 за наявними матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 227/18-28-07-06 від 27.03.2026, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки кафе за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ФОП ОСОБА_2 порушено порядок проведення розрахункових операцій;
- актом фактичної перевірки №2428/18/19/РРО/ НОМЕР_1 від 27.03.2026 з додатком №1 - Перерахунком наявної готівки по розрахункових операціях, з якого вбачається, що станом на 13:50 24.03.2026 в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , сума наявної готівки складає 4 090 грн, сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) становить 1 170 грн; невідповідність сум готівкових коштів складає 2 920 грн.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, тобто п`ять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн 60 коп.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя       Тетяна ШИЯНОВСЬКА