Справа № 734/798/26
Провадження № 2/734/696/26

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

09 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бузунко О.А.,
при секретарі судових засідань Шапці О. О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі суду в с-ще Козелець цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2025 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг нею ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки як засобу доступу до зазначеного рахунку. ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджує він своїм підписом у заяві. Всі основні умови кредитування доведені клієнту, про що свідчить його підпис у Паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Станом на 26.02.2026 заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 10 286, 52 грн, яка складається з: 6 293,62 грн заборгованість за кредитом; 3 342,9 грн заборгованість по відсоткам; 650 грн пеня. Враховуючи наведене, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.01.2025 у вказаному розмірі, а також судові витрати.
Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.03.2026 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилась. повідомлення про виклик скеровувалось за місцем реєстрації повернулось не врученим з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
За змістом позовної заяви представник позивача просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, що відповідно до Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 25.01.2025,що міститься в матеріалах справи,  ОСОБА_1 , звернулась до АТ «Акцент - Банк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за картою/рахунком № б/н від 25.01.2025(а.с.9).
Відповідно до заяви від 25 січня 2025 року пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. Денна процентна ставка становить 0,06%, строк кредитування 240 місяців. 
Відповідно до довідки за лімітами клієнта  ОСОБА_1 , по кредитному договору б/н від 25.01.2025 за період з 25.01.2025 по 26.02.2026, встановлено кредитний ліміт, який в подальшому збільшувався та зменшувався ( а.с.17).
Згідно з довідкою АТ «А-Банк», на ім`я  ОСОБА_1 було відкрито рахунок № НОМЕР_1 строком дії до грудня місяця 2031 року (а.с.17 а).
Із виписки по картці клієнта  ОСОБА_1  за період з 25.01.2025 - 26.02.2026 здійснювались зняття коштів (а.с.15-16).
Відповідно до розрахунку заборгованості, за договором б/н від 25.01.2025 укладеного між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом  ОСОБА_1 , доданий до позову станом на 26.02.2026 заборгованість  ОСОБА_1 , складається із загального залишку 10 286,52 грн (а.с.8).
Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного зобов`язання, непогашення відповідачем заборгованості за ними, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач не спростував доводів позивача щодо отримання кредитної картки та користування нею, крім того, з виписки по картці та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач користувався карткою для власних потреб та частково погашав заборгованість.
За таких обставин, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. 
Стосовно стягнення пені за кредитним договором №б/н розмірі 650,00 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 1054 Цивільного кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.01.2025 в сумі 9 636,52 грн та судовий збір в сумі 2662,40 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11.
Відповідач: ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 /.

Суддя       Олена БУЗУНКО