Справа № 567/741/26
Провадження №3/567/282/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах – 05.04.2026 р. о 00 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме в ході конфлікту виражався на її адресу образливими та нецензурними словами, кричав та ображав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у складеному відносно нього протоколі, свою провину визнав та пояснив, що у день та час, вказаний у протоколі по місцю його проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав та нецензурно висловлювався на адресу дружини. Вказав, що перед конфліктом він у невеликій кількості вживав алкогольні напої, що на його думку могло спровокувати виникнення конфлікту, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати, Пояснив, що йому виповнилось 60 років та його дохід складається із пенсії, отримуваної ним як особою, якій встановлено 3 групу інвалідності. Зазначив, що на даний час з дружиною примирився. 
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750699 від 24.04.2026р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи. 
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 04.04.2026 р. близько 22 год. він прийшов додому у нетверезому стані. В подальшому 05.04.2026 р. після опівночі перебуваючи за місцем свого проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу дружини образливими та нецензурними словами. 
З письмових пояснень ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 04.04.2026р. близько 22 год. її чоловік повернувся додому у п`яному вигляді та почав влаштовувати конфлікт. Після опівночі чоловік продовжив конфлікт, в ході якого висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами, вихопив з рук мобільний телефон та голосно кричав, гримав дверима. З даного приводу вона зателефонувала до сина та повідомила про ситуацію, та останній викликав працівників поліції. 
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.
До протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок оцінки потреб сім`ї, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що призвело до змін в емоційному стані, погіршенні якості життя, яке виразилось у постійній тривозі, втраті позитивних емоцій. Сім`я потребує надання соціальних послуг, таких як консультування, соціально-психологічна реабілітація. Випадок кваліфіковано як середньої складності.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З матеріалів справи та довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 24.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, з зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки факт його вини є переконливим, достатнім, в повному обсязі відповідає фактичним обставинам справи та підтверджений доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом. 
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово не працює, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив:

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.