Справа № 591/5611/26 Провадження № 3/591/1422/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року      м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 12, здійснив дрібну крадіжку товарів, а саме 11 квітня 2026 року об 11 год 15 хв викрав три шоколадки Millennium, вартістю 516 грн та цього ж дня об 11 год 17 хв викрав батончик шоколадний Snickers Super в кількості 5 шт, на загальну суму 258 грн 33 коп, 14 квітня 2026 року близько 10-00 год, викрав каву розчинну Ambassador, 200 гр та каву Jacobs, на загальну суму 415 грн, 15 квітня 2026 року об 11 год 19 хв здійснив дрібну крадіжку майна на загальну суму 215 грн, цього ж дня у період часу з 12 год 08 хв по 12 год 09 хв здійснив дрібну крадіжку майна на загальну суму 523 грн та в цей же день о 13 год 38 хв, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме шкарпетки чоловічі на суму 341 грн 67 коп, 18 квітня 2026 року близько 11 год 59 хв викрав каву Jacobs, 2 шт, каву «Львова», 3 шт, шоколадку  Millennium, 3 шт, на загальну суму 990 грн 83 коп, 19 квітня 2026 року у період часу з 16 год 23 хв до 16 год 28 хв викрав шоколадки в кількості 5 шт. та каву, на суму 499 грн, 26 квітня 2026 року у період часу з 14 год 26 хв до 14 год 27 хв викрав пачку кави Nescafe, вартістю 236 грн та цього ж дня у період часу з 14 год 23 хв до 14 год 24 хв викрав продукти харчування на загальну суму 507 грн 50 коп та 03 травня 2025 року, близько 11 год 18 хв, викрав шоколадки  Millennium, 3 шт та каву 2 шт, окуляри 1 шт, на загальну суму 985 грн 88 коп, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.
За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 за ч. ст. 51 КУпАП 04 травня 2026 року складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 780941, Серія ВАД № 780942 та Серія ВБА № 000876, 05 травня 2026 року складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 780998 та Серія ВАД № 780997, 07 травня 2026 року складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАД № 780998 та Серія ВБА № 001109, 11 травня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 001110, 12 травня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 000879 та за ч. 2 ст. 51 КУпАП 07 травня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 781000 та 12 травня 2026 року складено протокол про адміністративні правопорушення Серія ВБА № 000878.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться одинадцять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5611/26, провадження № 3/591/1422/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 65, 73, 81), заявою про вчинене правопорушення (а.с. 3, 10, 18, 26, 34, 42, 50, 58, 67, 75, 83) попереднім переліком товарів (а.с. 4, 11, 19, 27, 35, 43, 51, 59, 68, 76, 84), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 12, 20, 28, 36, 44, 52, 60, 69, 77, 85), відеозаписом (а.с. 61), особистими документами.
Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП. 
Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.
При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відносно якої складено одинадцять протоколів, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу № 591/5611/26, провадження № 3/591/1422/26, справу № 591/5612/26, провадження № 3/591/1423/26, справу № 591/5613/26, провадження № 3/591/1424/26, справу № 591/5615/26, провадження № 3/591/1425/26, справу № 591/5616/26, провадження № 3/591/1426/26, справу № 591/5617/26, провадження № 3/591/1427/26, справу № 591/5618/26, провадження № 3/591/1428/26, справу № 591/5619/26, провадження № 3/591/1429/26, справу № 591/5621/26, провадження № 3/591/1430/26, справу № 591/5622/26, провадження № 3/591/1431/26, справу № 591/5624/26, провадження № 3/591/1432/26, під одним номером: справа № № 591/5611/26, провадження № 3/591/1422/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         О.В. Сибільов