УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року
м. Київ
справа № 761/24736/22
провадження № 51 - 4130 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року,
встановив:
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 06 червня 2025 року, залишеною без зміни ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року, звільнено обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206-2 ч. 3, ст. 205-1 ч. 2 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження № 12020100100006446 від 23 вересня 2020 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_5 залишено без розгляду. Витрати у вказаному кримінальному провадженні віднесено на рахунок держави.
Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_9 145 000 грн процесуальних витрат.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2026 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Адвокату ОСОБА_10 було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п`ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали отримано захисником 18 травня 2026 року.
Проте, до цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 11 травня 2026 рокудо Верховного Суду від адвоката не надходило, у зв`язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3