Справа №402/284/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 року представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Семенова Є.Р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №1388-7074 від 30.04.2024 року в сумі 34 600 грн.. Також, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2 662,40 грн. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач ОСОБА_1 30.04.2024 року уклали електронний кредитний договір №1388-7074 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 7200 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 7200 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 21 день, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, знижена % ставка 1.45% в день, стандартна % ставка 1.45% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору. Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором С4554.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.
Станом на 17.02.2026 року сума заборгованості складає 44 986 грн, з яких:
- 5 800грн. - сума заборгованості за кредитом;
- 38 106 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 1080.00 грн. - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.
Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами та комісією у сумі 10 386 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 600 грн.
Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:
- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 5800 грн.;
- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 28 800 грн.
Представник позивача просив суд позов задовольнити, стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
13.04.2026 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження в порядку спрощеного провадження у справі без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).
Відповідачу ОСОБА_1 на її адресу було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, однак до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням від 08.05.2026 року про не вручення документу з відміткою про відсутність відповідача за місцем проживання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
20.05.2026 року відповідач була повідомлена про розгляд справи шляхом процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відзиву чи будь-яких клопотань до суду не направила, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.
Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач ОСОБА_1 30.04.2024 року уклали електронний кредитний договір №1388-7074 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 7200 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 7200 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 21 день, комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту, знижена % ставка 1.45% в день, стандартна % ставка 1.45% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору. Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором С4554.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.
Станом на 17.02.2026 року сума заборгованості складає 44 986 грн, з яких:
- 5800грн. - сума заборгованості за кредитом;
- 38 106 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 1080 грн. - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.
Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами та комісією у сумі 10 386 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 600 грн.
Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп..
На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 30.04.2024 року №1388-7074 в розмірі 34 600 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133) судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:	  	Ясінський Л.Ю.